Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.

Выдумки больных аудиофилов.

 
 
Валерий, по-моему уважаемый Zliden Sep имел ввиду, что если в одну комнату с Пионером запускаются два человека, имеющие по паре ушей, то один из них после прослушивания может сказать, что Пионер - отстой потому что у него низов мало, а второй - что отстой, потому что низов многовато. ;-)
 
 
С этим трудно не согласится, а если туда еще запустить Рауля, то там будет жарко-)))
 
 
на 140 и 141

По моему верно и то и другое
Все мы видем и слышим по своему
Для одного все усилители/ресиверы звучат одинаково
другой слышит окраску звука каждым ресивером
 
 
На #139
Цитата
но учти-жизнь дороже всего вместе взятого. Или хочешь снова поспорить?
Извини, пока не понял, о чём нужно спорить.

Цитата
как ты можешь утверждать что на Пионер низы завалены а на другом еще что-то не имеет значения что?
Как-как? Ткнул одно в тракт, потом другое. Сделал вывод. Я ж говорю - форум - это экспертный совет с неизвестной квалификацией экпертов. Соответственно и относиться нужно к этой информации.
В любом случае, мало там было низов или много, но у одного аппарата их было больше, чем у другого. Вот и всё, что я сказал.

Цитата
ТОЛЬКО И ТОЛЬКО лишь специальная чувствительная аппаратура может определить что и с какой точностью и погрешностью воспроизводиться а тем более в таком вопросе как звуковые волны!!!
Не знаю. Добрынин вон говорит, что надо слушать, при этом ссылаясь на Рауля. У меня нет желания рассусоливать о достоверности, тем более, что никто толком не знает, как должно быть. И с приборами бегать вокруг ящика - тоже не мой секс. Извини.


Цитата
Практически ВСЕ ресиверы/усилители и акустика (за ислючением откровенно дешевых изделий "штамповочного" производтства) играют ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЛУХА абсолютно одинаково!
А вот тут я скажу хахаха
1. Он этого не говорил. См. пост №1.
2. про дешевизну и штамповку он не говорил. См. пост №1.
3. А откровенно дешевый усилитель-ресивер-акустика - это за сколько? А штамповочное производство - это у кого?
4. Я не понял: для слуха играет абсолютно одинаково, а разницу люди слышат. Нестыковочка?

Цитата
если ты хочешь можешь обратиться в наш институт и мы тебя проверим на вопсприятие звуковых волн, тогда и будет видно где "низы завалены и почему" :)
Обследование платное, запись на обследование обязятельно
А если ты хочешь, можешь с оборудованием, персоналом и ЛИЦЕНЗИЕЙ на такие исследования приехать ко мне и провести эксперимент. Я, как ваша подопытная крыса, дорого не возьму. Но согласен принять вас без записи.
 
 

Цитата
А если ты хочешь, можешь с оборудованием, персоналом и ЛИЦЕНЗИЕЙ на такие исследования приехать ко мне и провести эксперимент. Я, как ваша подопытная крыса, дорого не возьму. Но согласен принять вас без записи

:))) Сильно, и я глядишь подтянусь, раз без записи-)))
 
 
Валера, тебе я по секрету скажу - далековато ехать придется :)
Но если будешь в наших краях - можно и стыкнуться.
 
 
И чтоб нам с тобой Илья выдали на руки сертификат, мол слышим от 20 до 20К +/- 1 дб. И потом пусть кто-нибудь в форуме возразит когда мы скажем, что какой-то ресивер басит, а какой-то свистит. Блин, сразу с этим институтом разбираться будут:)))
 
 
Слушай, точно! Здорово придумал!

Авторитет в форуме повышается в разы. Чуть что - сразу "тихо нах! я дипломированный слухач! вот диплом с гос. аккредитацией!" и все проблемы решены.

ЗЫ Надо еще подумать, как платные консультации проводить - тогда точно поставлю я себе в одну комнату Mark а в другую Levinson. Достоверности будет - можно экспортировать.
 
 
На 144

Илья

Нет желания и времени спорить или что-то еще объяснять.
Только 1 пример с другого форума: значит спорили все хором как и тут но по-поводу фотоаппаратов. Двое совсем заспорились/запутались, и вот мой коллега зашел на это форум вмешался в этот спор и пригласил тех двоих в лабораторию. Они пришли и разрешили спор. А спорили вот о чем: кто-то на форуме задал тему "какой фотоаппарат лучше Canon или Nikon". И вот эти двое давали свои советы, один из них сказал что Canon а другой наоборот сказал что Canon снимает очень плохо, нерезко, оптика плохая и так далее. Так вот мы провели следственный эксперимент: взяли камеру Канон и попросили сначала одного а потом другого снять один и тот же портрет используя полностью ручной режим (который они оба обычно использовали как "профессианальны" фотографы :))
Один из снимков получился четким и резким а другой расплывчатым и смазанным. После этого мы проверили зрение на спец. аппаратуре у обоих спорщиков: у одого было +1 а у другого -1.5
Вот и вся математика. Так как наводка на резкость/расстояние наводилась вручную соответственно и снимки получились разные.Так чего же спрашивается с пеной у рта доказывать что Канон супер или наоборот что Канон дерьмо? (Это я привел пример который относиться к Вашему Илья спору уже не помню с кем по поводу завалены низы у Пионера или нет, помниться кто-то Вам ответил что вы вообще не слушали Пионер раз говорите что у него низы завалены).

Зрение, слух и осязание у всех людей абсолютно разные и чем человек кстати больше слушает музыку в наушниках или просто на большом звуке тем ХУЖЕ у него восприятие со временем и те ХУЖЕ он различает диапазон частот...свист понимаете ли в ушаз мешает:)
Что касается разобранных ресиверов и блоков питание...есть такая теория-теория вероятности, это когда пальцем тыкают и случайно попадают, так вот есть большая вероятность  того что просто случайное совпадение что "худший" на слух ресивер имел плохой блок питания.
Согласитесь что никто в профессиональном мире не судит о качестве аппаратуры по слуху! Это было бы смешно!Для этого существует специальная измерительная аппаратура измеряющая звуковое поле,диапазон частот, коэф КНИ и так далее о которых вы так часто говорите! Ведь не на СЛУХ же определяют АЧХ, ФЧХ, КНИ, С/Ш и так далее!!!! Так почему же позвольте спросить Вы спорите какой усилитель лучше лишь "ПРОСЛУШИВАЯ" его и при этом используя такие понятия как АЧХ и так далее???
И еще одно- паспортные данные это не всегда правильные данные!Есть такая вещь как рынок о которой вы тут очень много говорили, и товар на рынке надо продвигать, ведь согласитесь ни один покупатель не проверяет скажем купленный усилок на соответсвие паспортным данным на специальной аппаратуре!Этим и пользуются производители заведомо завышая действительные характеристики.

Так что я всем Вам мужики советую - НИКОГО не слушать при выборе аппаратуры! А доверять нужно ТОЛЬКО СВОЕМУ СЛУХУ!!! Если вы пришли в магазин и хотите купить что-то то купите то что Вам понравилось и то что на ваш взгляд лучше звучит!Потому как слушать это ВАМ!И не надо после этого обсуждать купленное в форуме...мнения обычно расходятся.
И напоследок..не знаю заходите ли вы в другие ветки форума, если нет зайдите на ветку "Акустика" этого форума и вы увидите там Новую тему форума которую наш институт открыл сегодня специально для выяснения качество "СЛУХА" если так можно сказать посетителей тоесть простых смертных людей! Оставьте свое мнение и короткое пояснение а через неделю мы опубликуем на том же форуме результаты голосования как бы и ниже характеристики той аппаратуры которую я дал на выбор измеренный на спец. звуковой професиональной аппаратуре.

Всем удачи!
 
 
Как будто Вас двое пишут-)))

1.
Цитата
Согласитесь что никто в профессиональном мире не судит о качестве аппаратуры по слуху! Это было бы смешно!Для этого существует специальная измерительная аппаратура измеряющая звуковое поле,диапазон частот, коэф КНИ и так далее о которых вы так часто говорите! Ведь не на СЛУХ же определяют АЧХ, ФЧХ, КНИ, С/Ш и так далее!!!! Так почему же позвольте спросить Вы спорите какой усилитель лучше лишь "ПРОСЛУШИВАЯ" его и при этом используя такие понятия как АЧХ и так далее???


2.
Цитата
Так что я всем Вам мужики советую - НИКОГО не слушать при выборе аппаратуры! А доверять нужно ТОЛЬКО СВОЕМУ СЛУХУ!!! Если вы пришли в магазин и хотите купить что-то то купите то что Вам понравилось и то что на ваш взгляд лучше звучит!Потому как слушать это ВАМ!И не надо после этого обсуждать купленное в форуме...мнения обычно расходятся.

Где логика!



Цитата
Что касается разобранных ресиверов и блоков питание...есть такая теория-теория вероятности, это когда пальцем тыкают и случайно попадают, так вот есть большая вероятность того что просто случайное совпадение что "худший" на слух ресивер имел плохой блок питания.


А вот это уже от незнания предмета! Вероятность такого совпадения 100%
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)