для тех кто в этом разбирается

Настя!
Если Вам не нужно кино, то не нужно заморачиваться на ресивер, переплачивая за декодеры. Они "заточены" под кино и хороший ресивер долларов за 600-700 будет звучать как 300 долларовый усилитель.
Возьмите:
сидюк долларов за 600, типа Маранц 7300, Аркам72, Ротел 02 или 1070.
усилитель Маранц 7300, Ротел 02 или 1060, Аркам 75.
Тюнер Маранц 6000, Ротел 02 или Аркам 51, 61.
На оставшиеся 1000-1500 долл. купите приличную аккустику. И имейте ввиду, что лучше купить дорогие полочники, чем за эти же деньги дешевые напольники.
Можно рассмотреть конкретный вариант:
Сидюк Ротел 02-500 долл.
Усь Ротел 02-500 долл.
Тюнер Ротел 02-300 долл.
И остается 1700 на аккустику. На эту сумму выбор достаточен. И звук получите отличный и внешний вид комлекта 02 тоже на уровне.
Если холодный, суховатый и аналитичный звук Ротела Вам не понравится, смотрите Маранц.
Будут вопросы-пишите.

и необходимая исключительно для кино. Для хорошего звука она не нужна.

А вот с этим высказыванием полностью не согласен. Для полочников хороший саб просто обязателен, ну а для напольников тоже, только адекватный.

Павел, фигню не порите по поводу саба, а. Высуньте голову из домашнего кинотеатра и посмотрите на стерео.
Саб создан специально для передачи спец. эффектов кино, к правильной передаче стереозвука он не имеет никакого отношения. Большинство людей слушают стерео вообще с отключенными тембрами. При условии нормального усилителя и аккустики баса достаточно даже в direct. Я не собираюсь с Вами спорить и чего-то доказывать, просто не хочу, чтобы Настя попусту тратила деньги на ненужные вещи и получила непонятный звук.
И еще. Зачем девушке заморачиваться на двублочный усилитель, а. Достаточно хорошего интегральника.
Настя!
Есть вопросы, пишите мне на мыло, отвечу. Не хочу, чтобы Вы зазря потратили деньги.