Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Прогрессивная развертка и частота кадров

 
 
Основные проблемы с прогрессивной разверсткой, а также дефекты MPEG декодирования показаны с картинками вот здесь
http://www.hometheaterhifi.com/volume_7_4/dvd-benchmark-part-5-progressive-10-2000.html
 
 
Цитата
А что за устройство отображения у Вас?

У меня Thomson 32WB842 + Pioneer 668 по компоненту. Томсоны вообще считаю самыми лучшеми ТВ (да простят меня почитатели Philips (я филь (не путать с киркоровым) то же почитаю, но нет у них компонента)) ,  еще во времена 50 Гц они казали так, что и некоторым 100 Гц и не снилось.  

Цитата
На всех ЭЛТ в режиме прогресивной развёртки
Прогессивная развертка - внутренняя, или внешняя?

Цитата
Возможно у разных людей разная инерционность зрения..
Я нафиг поменял плазму пио на ЭЛТ. (да и профи).


[small]Отредактировано: 24-05-2005, 08:03[/small]
 
 

Цитата
Я нафиг поменял плазму пио на ЭЛТ. (да и профи).
ЭЛТ rules :o)
 
 
Ребята, Вы ничего не путаете, я думал в филе нету компонента, а композит можно и через СКАРТ подать. И ещё объясните дураку, чем внешний прогресив от внутреннего отличается. И ещё кто нить знает на Деноне ДВД-1400 Скарт РЖиБи, или простой. Спасибо.
 
 
На 17
В Филе нет компонента
Через СКАРТ можно подать даже RGB
Внешний прогрессив отличается... уф... сам долго не мог понять :)
Значит так.
Есть фильм. Состоит он из полукадров. Четные линии, затем нечетные, затем четные и т.п.
Сделано это было под телевизоры, которые показывали именно так, луч пробегал по четным строкам, затем по нечетным и т.п. Пока гаснет одна строка - отрисовывается другая.
Сейчас устройств отображения фильмов стало дофигищща.
Плазма, ЖК, проектор и современные ЭЛТ. Все, кроме ЭЛТ, умеют показать просто полный кадр. Показывать в стиле старых телевизоров - одна строка гаснет, пока выводит другую - почему-то так не делают. Видимо совсем фигня получается.
В общем получается устройства хотят на вход не две половины картинки, а одну нормальную картинку. Соответственно ДВД-плееры стали учиться выдавать такую картинку. Собирают с помощью хитрых алгоритмов целый кадр и отсылают на плазму или проектор. И все пучком.
Это называется внешний прогрессив.
НО! Есть же еще большие современные телевизоры. Эти телевизоры вынуждены для устранения эффекта мерцания обновлять картинку с частотой 100 герц. И им для этого надо из исходной полу-картинки (то есть только четных или только нечетных строк) получить целый кадр. Да не один раз, а два (ведь 100 герц, а не 50). Соответственно ДВД-плеер из первого примера старается-старается, выдает на гора прогрессивную картинку с частотой кадров 50 герц, а телек из нее мастрячит 100 герц. Это уже, извините, порнография. Делают проще - дают телеку исходные кадры, а он из них делает 100Гц картинку. Промежуточное звено отсутствует. Хорошо это или плохо - решайте сами, пробуйте и сравнивайте.
На мой взгляд поддержка внешнего прогрессива в телеках - лишь маркетинговый ход.
 
 
На 15.
Сорри, вместо композит следует читать компонент. (сейчас изменю)
 
 

Цитата
Соответственно ДВД-плеер из первого примера старается-старается, выдает на гора прогрессивную картинку с частотой кадров 50 герц, а телек из нее мастрячит 100 герц.
А ничего не путаем? В моем телеке при подаче внешнего прогрессива в меню пропадают ВСЕ режимы 100 Гц обработки, даже PIP не доступен.

Цитата
На мой взгляд поддержка внешнего прогрессива в телеках - лишь маркетинговый ход.
Сравнивал у себя различные режимы подключения/обработки. Для себя выяснил.
1. Композит не подключал
2. РГБ + HI-Pix 100Гц PAL хорошо, NTSC - нормально.
3. РГБ + прогрессив PAL - нормально, NTSC - хорошо.
4. Компонент +  HI-Pix 100Гц PAL очень хорошо, NTSC - хорошо.
5. Компонент + внутренний прогрессив PAL хорошо, NTSC - очень хорошо.
6. Компонент + внешний прогрессив PAL очень хорошо, NTSC - отлично.
Смотрю 90% по 6 варианту, но на некоторых дисках лучшие результаты дает 4 вариант.
 
 
на 20 и 21
Замечания принимаются
Вполне вероятно, что телек не делает из прогрессивного сигнала 100герц. То тогда лично я предпочту 100 герц (приятнее для глаза стабильная картинка), чем прогрессив (немного плавнее, но мерцает).
 
 
Всеволод Ильин
у меня 36/9527   НТСИ СМОТРЮ В ПРОГРЕССИВ СКАН НИ ЧЕГО НЕ ДРОЖИТ,ВСЕ КЛАССНО.
ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ ЧТО В НЕМ НЕТ 120Гц  ??????????
 
 
на Р+ стоит 75Гц,а при просмотре НТСИ дисков И УСТАНОВКЕ В МЕНЮ ТЕЛЕВИЗОРА ПРОГРЕССИВ СКАН С КАКОЙ ЧАСТОТОЙ ПОКАЗЫВАЕТ 36/Philips9527
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)