Засудтите Ямаху DVD-S510/520

Имею опыт общения с 510 ямахой уже 2 месяца. 520 отличается только умением читать mp3 - мне это не нужно я ее и не взял.
Аппарат нормальный, пока глюков замечено не было.
До этого была ямаха 796 - (и сейчас еще есть, но уже нашел покупателя) была расшита на мультизону софтово, произошел самопроизвольный ресет - вернулась к родной 2 - ке, пришлось самому чиповать ( козлы поставщики отказали в помощи ).
Внутри 796 - панасоник 20, внутри 510 - филипс 7-ой серии. Пожалуй лучшим описанием будет сравнение этих двух аппаратов:
796 очень жестко играла компашки, не брала CD-R и RW. 510 - мне понравилось звучание ( на 496, 420, 596, 520, 620, 800 ямах звучит очень похоже на 490 сд-шник от той же ямахи - т.е. на твердую четверку)
По цифре звук также отличается у 510 в лучшую сторону - детальность лучше, похоже что потяря цифры меньше чем у 796.
510 - 2 скарта, выходы: RGB, композит, с-видео отдельно.
796 только композит и с-видео ( один скарт в нем они продублированы ) - нет коаксиала, у 510 есть.
Картинка: у 796 она как то сочнее, но более замазана ( типичная панасовская ) и маленько шумновата ( давил в телеке фильтрами )- у 510 выше детализация, нет шумов, более утоньченные цвета ( возможно из-за подключения по РГБ ) типичная филипсовская.
У 796 очень удобный пульт - привыкаешь махом, у 510 - не удобный даже маленько страшный - похож на совкоый - решается применением пульта от ресивера.
Пока слетаний мультизоны с 510 не замечено среди всех известных мне проданных аппаратов.
За сколько нашел?
Нормальная цена этому аппарату 400 у.е. - этих денег он стоит 520 - чуть дороже.  

Спасибо за ответ!
Да, я в курсе, что 796 собрана на кишках старого Панаса, т.к. этот аппарат (796) и сам морально устаревший. А 510/520 внутри содержит потроха, вроде как я слышал 612 Филипка! А 796 не играет CDR/RW потому что Панас ранее не умел играть такие диски и это перешло по наследству, но сегодня, новые аппараты от Панаса вроде как поддерживают. Говорят так же, что Ямаха 510-я по качеству картинки такая же, как и у Филипка, но со звуком немного проработанее, и звучит немного лучше. Сейчас являюсь обладателем Филипка 612, картинка вроде как устраивает, звук нормальный, особых нареканий нет, ну естественно, за что платил то и получил! Думаю, все таки Ямаха 510-я будет получше Филипка 612??? А вообще, есть интересный факт, то что Филипс как бы не имеет поддержку MP3, и в мануале черным по белому написано что МР3 играет 622 только. А вот мой аппарат после местного бесплатного пролома одной фишкой стал читать МР3, хотя, до этого он не кушал этот формат! Во как! Я так думаю что и 510-ый можно заставить читать МР3, т.к. думаю, что 510-ый отличается от 520-го, так же как и Филипс 612 от 622 чтением МР3 и поддержкой S-Video выхода. Цену пока ни кто не предложил, так что жду предложений! Вроде как бы должен стоить в районе 360-400$, может, кто дешевле предложит. Вообще, хочу поменять потому, как хочется все с одной линейки Ямаха ресивер и ДВДюшник. Да и цветовое решение, Филипок мой черный, а ресивер Ямаховский титановый, ну и вот, хочется и ДВДюшник по ресивер этой же фирмы и цвета для общей эстетики.

Упс облажался. Перепутал с 795й.  Да действительно 796 аналог RV20.

Алекс, а я уж думал что я один такой эстет! ))
Да, действительно, хоть Яма 510 и не из дешевых в сравнении с Филипком 7хх серии около 300-350$, но все же. ))
А какой Вы пользуете ресивер от Ямахи (как я понял, у Вас ресивер Ямаха так)???
И вопрос, если внутри Ямахи 510-ой Филипок 7хх серии, то там должны быть в меню регулировки цветов, чего нет в 6хх серии. Меню в Яме такое же как и в Филипке!?
А где Вы свой приобрели аппарат и за сколько? И на сколько бакинских 520-я дороже 510-ой?