HD-DVD vs Blu-Ray

видел. качество говно. говорю так как хочу выражая свое мнение основаное на фактах и знании предмета. займемся защитой позиции крайтерион артизан и прочих- давайте, и первым делом подумаем КОГДА вышли их релизы и ПОЧЕМУ был выбран формат WM. Обратим внимание также на коммерческую практичность применения данного формата и наличие-отсутствие hardware делающего возможным это коммерческое применение.

Ав то вы например видели ВЕЩАНИЕ (неоптимизированый поток замечу!) NHK Hi-Vision, WOWOW Hi-Vision ? Как вам? А теперь включите у себя канал PBS HD, HDnet, InHD  и посмотрите как можно обговнять любой формат. В их исполнении MPEG-2 based HD- говно не меньшее чем WM...

А вот высказывание майка иванова на тему того что мол опоздал MPEG4 для ISDB - есть энтропия чистейшая ибо во первых к теме WM ПРЯMОГО отншения не имеет а во вторых,пример TPS и BSkyB показывает как можно быстро перейти с одного стандарта на другой, не создав проблем потребителю.Однако японцы как и соотечественники мистера МакГрегора(в большинстве) не переходят на H.264...

[small]Отредактировано: 17-07-2006, 15:32[/small]

На 23
По списку да, но Гордон , который живёт в Штатах говорит что с SACD, DVD-AUDIO проблемы.

 На 17
ИМЕННО, поскольку фокусируясь на видео, разработчики уделяют аудио значительно меньше внимания. А аудио для восприятия качества фильма в целом не менее важно, чем видео, ИМО.

На 12.
Сейчас они стоят где-то около 600 руб. и цена это не сильно отличается от аналогичных CD.

Судя по всему проблемы с форматами высокого разрешения есть во всём мире и почему они не особенно распространились не понятно. Цена как у CD аудио, практически все новые DVD плэйеры поддерживают тот или иной супер формат, а вот дисков всё меньше и меньше.