Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Толщина оптического и Scart кабеля- так ли важно?!

Кирилл Каминский

Пользователь

Сообщений: 573

his

28-07-2002 23:15:24

Действительно это влияет на картинку и соотвественно на звук? или все это на психологическом уровне а?

)
Купил я тут толстенький обычный черный Scart, рублей за 400 или 500 и за столько же оптику, а тут задумался, может че по толще взять, глядишь лучше заиграет или покажет:))
Комментарии?, товарищи специалисты

Дмитрий Мал Пользователь Сообщений: 505	maldmi #2 28-07-2002 23:44:38 Как мужик мужику говорю. Толще не значит лучше. Здесь не размеры важны, а умение. Умение максимально точно сигнал передавать без искажений. Успехов.

Гость	ssm #3 28-07-2002 23:50:35 как мужик мужику если толщина кабеля влияет на аппарат несите аппарат на помойку

Алекс Харпов

Пользователь

Сообщений: 760

aalexharp

29-07-2002 05:28:12

Чего-то вы не туда залезли

))
Оптика - она и в африке оптика, толщина у нее может меняться только из-за толщины оплетки. Само оптоволокно независимо от качества и производителя примерно одной толщины. А вот качество у него действительно разное - отражается это на прохождении цыфровой информации - вся прошла или потерялась частично. Оптика нормального качества начинается от 20-25 баксов.
СКАРТ - более сложный зверь. Вот с его толщиной надо быть внимательнее. Стандартный скарт - много жил в общем экране - средство соединения убивающее сигнал напрочь. Может на паре плеер - тв 21 дюйм с моно звуком этого и не заметно, но на нормальной аппаратуре - ощутимо. Причина банальна - провода сами на себя дают наводки по принцыпу все на все - звук на видео сигнал, видео на звук и т.д. экранированы они только от внешних помех да и то обычно хреново.
Хороший скарт - это индивидуально экранированные все 21 жила то есть 21 коаксиальный провод с нормальными жилами ( не в волосок толщиной ) из бескислородной меди ( как минимум ) и все это скручено в общую защитную оболочку или заплавлено в плоскую оболочку как шина от компа. Такой СКАРТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОНКИМ. Стоимость от 35 баксов.

Denis Lepeskin

Пользователь

Сообщений: 32

dennisle

29-07-2002 10:24:37

"А вот качество у него действительно разное - отражается это на прохождении цыфровой информации - вся прошла или потерялась частично. Оптика нормального качества начинается от 20-25 баксов. "

Мама родная.... Потери в 30 сантиметровом оптическом кабеле..... При стандартном избыточном кодировании при передачи от плеера к ресиверу процент потери равен нулю.
Это оптика. Никаких гармоник второго-третьего порядка как в кабеле из меди.... Приходится на работе иметь дело с оптическими коннекторами.... аргументировано говорю что и в оптике за 5 баксов никаких потерь нет.

Не обманывайте людей....

Алекс Харпов

Пользователь

Сообщений: 760

aalexharp

29-07-2002 11:06:05

Denis Lepeskin,
ну вы рассуждаете как корейский инженер - это они думают, что цифра - она и в африке цифра

) и именно по этому у них вся цифровая техника "отменного качества"....
На самом деле в 75 сантиметровом кабеле могут возникнуть потери да еще какие - самый простой пример - устойчивость кабеля к изгибам. Без вопросов может и 5-ти баксовый оптик будет прекрасно работать если ДВД плеер и ресивер поставить задами друг к други и соединить таким кабелем, а вот согните его да еще и с радиусом на згибе меньше 5-ти сантиметров и вся детальность в звуке потерялась - вывод прост пошла аппроксимация при преобразовании в аналог.
А за 30 баксов кабель и согнутый в змеевик пашет и звук не портится...
Объясните пожалуйста, оптик-теоретик, почему разное звучание у например vivanco ( 11 у.е. ) и Phoenix Gold ( 28 у.е. ) в согнутом виде даже при передаче обычного pcm. А?

Кирилл Каминский

Пользователь

Сообщений: 573

his

29-07-2002 13:03:22

Я чего то не понял с перегибанием, сзади DVD, допустим у меня кабель чуть перегнулся, так как там много других кабелей, они в перемешку, я отдал за него 10$ за 0,7м- и теперь типа потеря звука идет?, из-за того, что он там не вытянут, а весь скрученный?

Denis Lepeskin

Пользователь

Сообщений: 32

dennisle

29-07-2002 14:16:23

Нормальный (промышленный) патчкорд за 10 долларов допускает сгибы не более определенных величин, которые превышать нельзя, это связано с структурой самого кабеля. Для чего используются специальные держалки, дабы этот радиус не привысить при монтаже

Тут вы абсолютно правы

Не спорю

А процент потерь можно легко померить с помошью тестера для оптических кабельных систем. Уверяю вас, важно как коннектор сделан, как обломано волокно и как отполирован, что приводит к затуханию сигнала (правда влияет это если ресивер и плейр например в километре друг от друга

Просто промышленный патчкорд стоит аж 3 (три доллара) и великолепно работает в сетях, с процентом ошибки 0

Не, ну кому хочется тот-же кабель Lucent и по 50 долларов покупать - покупайте

Алекс Харпов

Пользователь

Сообщений: 760

aalexharp

29-07-2002 15:30:42

Вот, черт его знает, Денис, похоже в бытовые дешевые кабели пихают уж совсем гнусный кварцевый проводник, но даже ЖЕНЫ!!!!

( уж кто - кто, а эти аудиофильством обычно не страдают ) на средненькой аппаратуре слышат разницу в звучании 10 и 30 баксов - дальше не спорю плата только за имя.
Я встречал китайский ( назывался как фирма MONSTER за 360 руб. ) так он после изгиба ( допустимого ) стал проводить на слух прилично гнуснее и потом распрямляться не хотел - звук не восстановился - похоже потрескался кварц или полимер - не знаю чего там они запихали. Изгиб был примерно как о большую чайную чашку. Вот и качество за 12 бяков...ге..ге...

Кирилл
В оптическом кабеле за защитной оболочкой два световых проводника - проводящий в центре и отражающий по краю - обычно кварцевое стекло или кварце-полимер. Сея оптическая конструкция по природе не должна быть гибкой. Ее гибкость - достижение науки и техники, однако и оно не 100%. Рекомендуемый радиус окружности перениба оптоволокна - примерно 10 см ( т.е. диаметр аж 20!!! ) а вогда-то и вовсе было 30 - предыдущее поколение кабелей. Это даже не столько с волокном связано, сколько с тем, что информация отражаясь о стенки проводника не вся проходит - частично отражается. В цифровых технологиях - фиг с ней заново пошлется и дойдет, только чуть позже. В звуке - пошла в цап, то что есть, то в аналог и преобразуется, естессно с потерей качества.
Коли кабель не жалко - проведи эксперимент согни прилично рукой и услышишь результат, только будь готов что твой за 10 - может не вернуться в первоначальное состояние и останется залом.

Гость	ssm #10 29-07-2002 17:14:22 to Алекс Харпов: Оптический кабель влиять на систему, звучание НЕ ДОЛЖЕН, но световые преобрзователи могут быть отвратительными, разьемы такими же... и т.д. + симплексный spdif В 99.99% виновата система, а не кабель... И TOSLink - не супер решение... Если есть возможность - ST. B вот если в 10/40Mhz ST есть потери - тогда - виноват кабель или общий клок. И если у вас не про техника, не заморачивайтесь на оптику... хоть в про мире по ней гоняют ADAT, это несколько иные вещи. to:Denis Lepeskin "тестера для оптических кабельных систем" при цене тестера, которая превышает стоитмость setup'a у многих здесь...