|
26-10-2009 09:10:15
Ну,народная молва гласит,что идеальным является "внешний декодер",потом в рейтинге-декодеры встроенные в ресивер,замыкает этот ряд мой случай.Тем не менее, я очень доволен и явного стремления к первым двум более выигрышным вариантам,с учётом затрат,пока не испытываю.В целом переход на HD звук и видео дал очень ощутимую прибавку в качестве...Всем советую!
|
|
|
|
|
|
26-10-2009 23:51:56
-------------В целом переход на HD звук и видео дал очень ощутимую прибавку в качестве...Всем советую!
Да кто ж будет спорить с тем , что несжатый звук лучше , чем сжатый? кто ж будет спорить с тем , что ресивер -зло ? И что отдельные уси лучше , чем все в одном коробе? Кто ж будет спорить с тем , что дешевенькие дельтацапчики внутри поинерчика с дешевенькими интегр оу легко вызывают отторжение от многоканального звука в пользу стерео? Кто ж будет спорить с тем , что 5 канальный звук теоретически дает порядка 60 % пространственной зальной инфы ? Кто ж будет спорить с тем , что 7-8 канальный звук теоретически дает около 90 % пространственной зальной инфы? |
|
|
|
|
|
27-10-2009 01:43:01
Из описания прошивки на BDP-LX71:
« ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ звучание, выводимое от всех терминалов, кроме терминалов, выбранных для Audio, не звучит так, как было задумано поставщиком материала.» а динамики сверху и снизу, имелось ввиду над и под слушателем, чтобы звуковую сцену развернуть еще и в третьем измерении, т.к. не смотря на семь каналов кажущиеся источники звука остались в плоскости. а то что предлагается удовлетворяет скорее производителей, чем "конечного потребителя", другими словами динамики должны распологаться на сфере, о чем уже говорилось и что такое "зальная инфа" и как пролететь над водопадом? или оказаться под вертолетом с этими 90% инфы? теоретически для музыки хватает квадрофонии, а для полного объема, нужно еще два динамика один под и один над слушателем. |
|
|
|
|
|
27-10-2009 10:52:40
Ты можешь вразумительно обьяснить, что здесь написано? |
|||
|
|
|
|
27-10-2009 12:10:48
это полная копия "заводского" описания см. на их сайте.
на английском такая-же фигня!! я сам не понимаю первоисточник! вроде я уже писал об этом? |
|
|
|
|
|
27-10-2009 12:20:33
Английский я тоже посмотрел и смысла не понял. Наплюй и руководствуйся собственными впечатлениями. |
|||
|
|
|
|
27-10-2009 14:58:12
Наверно тупо предупреждают что нормальный звук будет только из разъемов АУДИО, если воткнуть к примеру в компонент, то звука может не быть.
Это как у Задорнова к инструкции к микроволновке, что кошку нельзя в ней сушить.  ) |
|
|
|
|
|
27-10-2009 15:12:41
)) Написано не будет звучать как задумано. |
|||
|
|
|
|
27-10-2009 15:43:11
Конечно не будет.
))) |
||||
|
|
|
|||
