Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Dune BD Prime 3.0

 
 

Цитата
Я не против хорошей комплектации , вот только выбирать все равно приходится ушами. И в большинстве случаев уши глазам не верят:))

не соглашусь. хорошие комплектующие не гарантия хорошего звука и картинки-да. но плохие железки или разводка гарантия плохого качества... чудес не бывает. так что посмотреть внутренности особо современных аппаратов не мешает...

Цитата
Много лет тому , умер сначала Стерео и Видео , затем умер Аудиомагазин , практически умер Салон АВ

не совсем понял про что вы... журналы ваыходят...
а вот с качеством тестов не особо, это факт. я пробежал по новым тестам бд плееров и медиатанков... так что тоже жду новый журнал... :)
 
 
Ясебе тоже заказал Дюну Прайм. Беру из-за его всеядности, так как есть в коллекции фильмы на разных ностителях и форматах. Судя по обзорам и принимая их как рекламу, чудес в плане звука ожидать не стоит. Хотя и отстоя быть не должно. На форумах все-таки нигде не читал, что звук полное дерьмо. Ни разу не встречал "бюджетную" технику с декодерами 7.1. В Стерео Видео вроде написали, что аналоговый выход не страдает пиками и резонансами.
 
 

Цитата
Один из немногих приличных гибридов - со своими минусами и плюсами. Как файловый плеер практически уникален (в общем и целом всеяден, быстрый по сети, понимает образы Blu-ray), но если говорить о BD-секции, то она чуть медленее, чем у отдельных BD-плееров. Правда, мультизонится программно.

Вообще, все зависит от приоритетов: если нужен BD-плеер с возможностью воспроизводить самые разные файлы, то BD Prime 3.0 можно брать смело, но если цель видеофайлы + задел на будущее под Blu-ray, то, imho, лучше взять Dune HD Base 3.0 (тот же BD Prime 3.0, только вместо привода мобайлрэк под полноразмерный жесткий диск 3.5"), а потом докупить отдельный недорогой BD-плеер, вроде Philips 7500. Получится дороже и места больше займет, зато эффективнее.

хоть и есть желание приобрести Dune BD Prime 3.0, однако посматриваю на Pioneer-LX-71 и 91... выбор в пользу Дюны превалирует за счет того, что его можно замультизонить на Blue-ray, останавливает одно, уступает ли Дюна по качестве картинки (на DVD и BD дисках) Пионеру, потому как в работе Дюну не видел, но Пионер, по сравнению с прочими плеерами, по картинке на порядок выше! может кто сравнивал - поделитесь мнением...  
 
 
на 11
на иксибите её поносят конкретно. глюки хдми выхода, проблемы воспроизведения некоторых лиценз дисков, вроде нет декодинга хд аудио с хд рипов, поганый звук на 7.1 выходе... причём сами владельцы очень не довольны качеством плеера . тем не менее из медиатанков вроде лучший примерно на уровне попкорна с200...
назвать его бюджетным ну никак не могу. в 4 раза дороже простого брендового бд плеера, причём новой линейки... тот же филипс бдп2500...
дешёвых бд плееров с декодерами 7.1 через хдми выход куча мала- тот же 2500 имеет декодер дд тру хд. если речь про аналоговые выходы, то с 5.1 тоже хватает не дорогих, а вот с 7.1 действительно подороже, но всё равно в 1.5-2 раза дешевле дюны прайм...
 
 
-----------не совсем понял про что вы... журналы ваыходят...

Выходят . Но ..... метрвые :((
 
 
" Пионер, по сравнению с прочими плеерами, по картинке на порядок выше!"

какоето фанатское заявление... в 10 раз лучше показывать по хдми это чтото ... :)
с чем сравнивалито хоть?
дюна имхо простейший плеер. выводит то что есть. никаких особых регулировок и обработок картинки плеером там нет. простейший чип от сигма...


 
 
Цитата
Вот интересно - насколько его хватит? Много лет тому , умер сначала Стерео и Видео , затем умер Аудиомагазин , практически умер Салон АВ .:((((((( Бумажные проекты немало способствовали промывке мозгов и загниванию индустрии.

Начнем с того, что без тематических СМИ вообще не было бы индустрии как таковой. Или была бы, но воспитывалась лишь на рекламе. А что касается конкретно нашего журнала - мы выбрали другой подход. Подход открытости и честности, привлечения сторонних участников в тестировании и т.д. Тут не совсем профильная ветка по этому поводу. Могу просто посоветовать купить хотя бы пару номеров и оценить результат работы нашей команды лично.


Цитата
очень нравились тесты со вскрыванием техники и описанием комплектующих. Вот были времена!
Не планируете возродить?

Само собой! Не обещаю, что это коснется всей рассматриваемой техники, но снять крышечку и рассказать про "железо" - это правильно, это интересно всем. Ну и конечно множество аппаратных измерений, основные из которых будут в статьях, а все прочие - на сайте, как подматериалы.


Цитата
в бд плеерах начального уровня вообще нет аналоговых 5.1-7.1 выходов...

А это смотря какие плееры Вы относите к этой категории. В моем понимании аппарат и за 20 000 – это начальный уровень. Через несколько лет эта планка упадет в разы, но пока вот так


Цитата
хоть и есть желание приобрести Dune BD Prime 3.0, однако посматриваю на Pioneer-LX-71 и 91...

Как можно сравнивать лампочку с апельсином? Dune - это гибрид. Он для тех, кто хочет силами одного аппарата крутить не только Blu-ray, но и медиафайлы. Для энтузиастов, дя любителей торрентов, чего скрывать. Pioneer крутить медиафайлы, можно сказать, вообще не умеет (по сравнению с Dune), зато имеет более качественный видео- и звуковой тракт. Все логично. Да и разница в ценах, на минуточку... Dune BD Prime 3.0 - 17 000, Pioneer BDP-LX71 - 23 000, а про 91-й я вообще молчу.

Цитата
всё таки я считаю что цапы бд плееров позволяют работать им пусть хоть и в бюджетном но всё таки нормальном дк с полноразмерными усилком и акустикой...

Позволяют. Только зачем? В любом современном домашнем кинотеатре есть AV-ресивер или AV-процессор. Они пусть и декодируют. Если ресивер старый и не имеет поддержки Dolby TrueHD и DTS-HD, но при этом довольно качественный, то он обычные DD/DTS отыграет, скорее всего, лучше, чем встроенный декодер бюджетного плеера на HD-дорожке. Нет, встроенный декодер в данном случае – исключительно для возможности создания супербюджетного ДК на базе активной мультимедиа-акустики.  
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
-------Могу просто посоветовать купить хотя бы пару номеров и оценить результат работы нашей команды лично.

Обязательно почитаю.

----------мы выбрали другой подход. Подход открытости и честности, привлечения сторонних участников в тестировании и т.д.

очень надеюсь на это.
 
 
2 Илья Суханов (hi-fi.ru)
Если статьи будут не ниже уровня лучших статей на iXBT, то успех будет :-)
Постараюсь почитать.

А вот по поводу
Цитата
В любом современном домашнем кинотеатре есть AV-ресивер или AV-процессор. Они пусть и декодируют. Если ресивер старый и не имеет поддержки Dolby TrueHD и DTS-HD, но при этом довольно качественный, то он обычные DD/DTS отыграет, скорее всего, лучше, чем встроенный декодер бюджетного плеера на HD-дорожке.
и старого, но качественного ресивера вопрос:
-А сигнал по HDMI 1.1 в PCM Duna передаст?
 
 
Цитата
Если статьи будут не ниже уровня лучших статей на iXBT, то успех будет :-)
Постараюсь почитать.

iXBT для нас, скорее, антиориентир, если говорить о концепции проведения тестов. Мы точно не будем стараться делать также – я имею ввиду гигантские "простыни" с бесконечными таблицами. Ужатое до нескольких фраз описание это другая крайность, поэтому будем делать нормальный по размерам и форме текст, приводить оптимальные измерения с понятными комментариями, красивые подробные фото, а картинки, снятые мыльницей со вспышкой. Статья должна давать не только информацию, но и доставлять эстетическое удовольствие и не грузить мозг. iXBT выбрали такой формат не случайно - они пишут про всё компьютерное. Мы - про Hi-Fi и High End. Разные направления, разные способы подачи материала.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)