Yamaha 2600 VS 4600

Виктор Марков
ВОПРОС с закавыкой.
Произведена настройка YPAO c заданным параметром *CHECK NATURAL*-настройка определив резонанс в помещении отстроила все колонки(7 шт.) на отлично при этом на всех колонках подрезав одну и ту же частоту (в большей или меньшей степени).Теперь переходим на вход СД,в настройках YPAO ничего не меняем и единственное,что делаем задаем для этого входа 2ch СТЕРЕО.Так как YPAO все отстроила в BOTH ,то при переходе на стерео и фронты и саб работают(с этим все ясно)А вот осталась ли та подрезанная частота на фронтах.и сохраняется ли она в режимах STRAIGHT и PURE DIRECK?????Спрашиваю,потому,что значек YPAO в этих режимах продолжает гореть,это раз,а во вторых ну отчего же не поиметь на фронтах в стерео= линейную характеристику.)Кстати YPAO работает в новых ресиверах только с двумя колонками???-уже ни чему не удивляюсь:-)))

Виктор Марков
ВОПРОС(блин.я скоро прослыву на этом форуме или самым глупым или самым дотошным)
Что дает меню STEREO/SURROUND-большое и разветвленное.Особенно заинтересовало направление MOVIE THEATR/Правильно ли я понял,что если для Spectacle/Sci-Fi/Adventure/General-->Decode Type-->Я выставлю для всех Pro Lodgic 2x,то впоследствии выбирая один из этих четырех режимов,сигнал будет всегда обрабатываться  Pro Lodgic 2x,а если скажем для одного из них поставлю Neo6,то он всегда будет обрабатываться Neo6???????
Виктор,Ваше мнение.Есть ли какие предпочтения/рекомендации.Ну типа если ДД,то Pro Lodgic 2x,а если идет дорожка ДТС,то непременно Neo6???????
Уууууууу,как я уже далеко забрался:-)))

Mad Optic
На треп я как раз не потдаюсь.Сам в свое время прошел дорожку от продавца до директора магазина AV.И привык во всем разбираться сам,а не слушать маркетологов.Сам все время смеюсь над утверждениями производителей (например телевизоров)=у них каждый год выходит модель с контрастностью выше на 20-30% чем в прошлой модели.Так если все эти %ссумировать=свечение от кинескопов напоминало-бы вспышку от водородной бомбы.В Усилителях/колонках/процах происходит все то-же самое -в том году 216/14 были не правильные,а в этом году ну что ни на есть 216/14.,хотя и 54/10 показывает достойно.
Я лишь опираюсь на то,что продав свою Яму 1400 и приобретя 2600 услышал прогсто гигантскую разницу в звучании в лучшую сторону.В чем именно это проявляется,а описал в постах выше.
Ну,а то что всегда есть кто-то лучше,так я в этом никогда и не сомневался.Но не надо забывать,что есть еще и такой параметр,как цена-и тут Ямаха для меня оказалась в выигрыше:-)))

Mad Optic
Я уже давно ушел из розничной торговли:-))И не работаю,на данный момент ни в одном магазине,как впрочем и ни в одной фирме-торгующей техникой.))
Причин,по которым я приобрел именно Яму,очень много.От банальной*У меня плеер Яма*и*Они одинаковые по цвету:-))*до *Мне нравится как яма работает со звуком в кино*,а у меня кино/музыка 90/10,хотя с появлением Ямы 2600 процент*музыка*-явно начнет расти:-))
Про Денон ни чего сказать не могу ни плохого ни хорошего.Я попросту ни когда его не слышал и не видел в работе.Вполне может быть,что это очень достойный апарат.Я уже как-то писал,что не являюсь приверженцем беготни по магазинам/салонам и что свою первую Яму,что вновь приобретенную 2600-Услышал первый раз уже подключив у себя дома.))И я думаю,что вы со мной согласитесь*В моем подходе в выборе апаратуры есть свои плюсы*-Меня никогда не терзают мысли о качестве звучания у других апаратов.Включи и наслаждайся:-)))