Cambridge Audio 340 С, кто нибудь слышал как звучит? Кто что хорошего может сказать за использование его в качестве отдельного CD плейера, или купить какой нибудь универсальный DVD например, Pioneer-668 и слушать через него простые CD диски? Конечно CA540C и CA640C лучше, чем Cambridge Audio 340С, но CA340С (более дешёвый) всё равно, мне кажется, должен звучать лучше, чем бюджетный DVD плейер. Правильно?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Лучше недорогой CD плейер?
|
05-02-2005 19:34:49
|
|
|
|
|
|
05-02-2005 20:13:34
потому что основное предназначение DVD плейера - это воспоизведение DVD дисков, а остальные форматы, как дополнение. Кстати вопрос был о Cambridge Audio 340С.
|
|
|
|
|
|
05-02-2005 20:38:40
конечно лучше 340с чем пионер 668, но стоит их послушать хотябы по раздельности.
|
|
|
|
|
|
05-02-2005 21:30:49
А вообще на слух разница между Cambridge Audio 340С и 540с большая? (слушать буду через рессивер Yamaha 1400 и колонки MISSION V63) Как вообще Cambridge Audio будет себя чувствовать в этой связке? Или что нибудь другое посоветуете?
|
|
|
|
|
|
06-02-2005 01:33:52
Господи, Сергей, имея Yamaha 1400 - нафига надо вообще задаваться вопросом про CD-плейер ??? Берете любой привод (хоть от компьютера
 и заводите сигнал на цифровой вход. Всё, наслаждаемся роскошным звуком. У этой ямахи должны быть отличные ЦАП-ы. Если они не хуже, чем в моей 1000-ой (с чего бы?), то баловство все это, только бабки просадите. Лучше купите на эти три сотни штук двадцать хороших дисков...Тем более если будете юзать сабвуфер - тогда яма все равно будет АЦП-ЦАП делать.
Это Вам кто сказал ?  Его назначение - воспроиводить предусмотренные конструкцией диски. Все. зы: у меня, например, мобильный телефон время показывает не хуже любых специализированных часов... |
|||
|
|
|
|
06-02-2005 02:23:33
Пазвольте, Гаспада, внести сваи 5 копеек.
Не далее, как сегодня решил послушать YAMAHA RX-V1500. В принципе, по звуку хороший аппарат, но выяснился интересный факт: подключили AZUR 640С к нему в качестве транспорта. Так вот произошло следующее: если подключать по аналогу через MULTI CHANNEL IN, то появляется избыток верхнего баса, если подключать по цифре, то звук достаточно ровный, хоть баса куда меньше. Всё это сказано просто к сведению.
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
|
|
|
|
|
06-02-2005 11:37:08
Ну, положим, подключенный через многоканальный вход сидюк никак не может считаться транспортом
Совершенно ничего удивительного - разные ЦАП-ы и играют по-разному. Причем соглашусь - звук встроенного ЦАП у ямахи довольно "яркий", т.е. есть ощущение, что низов меньше, чем при подаче с аналога. Хорошо оно или плохо - зависит от вкуса/колонок/помещения. В любом случае, недостатка их как такового нет. Главное, ямовский цап у (меня на 1000-ой, по крайней мере) такой объем создает - временами аж подрываюсь посмотреть, не включил ли случайно DSP Кроме того, может, на ресивере стоял срез НЧ на фронтах. А через многоканальный вход басс-менеджмент не работает. Соответсвенно, в зависимости от настройки саба низы могут быть совсем не те. Сам один раз так наколося на собственном ресивере |
|||||
|
|
|
|
06-02-2005 11:52:55
|
|||
|
|
|
|
06-02-2005 11:57:58
На 7
на 9 Алексей прав - по цифре разница в уровне джиттера клока .... [small]Отредактировано: 06-02-2005, 11:59[/small] |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей