Pioneer DV-868AVi - хорош ли он в звуке?

на 647

Как пишет Игорь Иванов - "Я занимаюсь бизнесом", но не настолько, чтобы утонуть в нем, как товарищ Гордон , но времени катастрофически не хватает. На самом деле, сдерживает отсутствие ответа из Японии на запрос по внутренней структуре ТС94А07. Но постараюсь в течение месяца все же реализовать проект независимо от япошат (в принципе, и так ясно, но хотелось подстраховаться).

на 644
"What is this? Поясните, пожалуйста. Что нужно сделать? На мой взгляд в биампинге AX звучит несколько лучше. Сравнивал.
У меня есть мнение, что AX5Ai существенно ограничен в токовой составляющей по питанию при работе на низкоомную нагрузку, особенно при загрузке всех каналов. Что думаете о втором трансе?"

При реализации биампинга по достаточно убогой схеме, когда задействованы те же самые фильтры в колонках, как и при обычном включении, результат может быть неоднозначным (может быть как улучшение, так и ухудшения звучания, причем второе случается чаще) - все зависит от частных факторов. Надо иметь в виду следующее: колонки производителями проектируются, тестируются и настраиваются (! - но это справедливо далеко не для всех) при стандартном включении. Любые изменения, т.е. при "разделении" фильтров, не факт, что приведут в конечном итоге к улучшению. Не надо забывать, что путь от колонки до источника сигнала (выходной каскад УМ) не так уж и прост - длинный кабель со своей индуктивностью, сопротивлением и емкостью, на выходе УМ обычно также присутствует LCR контур, да и само выходное сопротивление УМ конечно и носит комплексный характер. В сумме это образует достаточно сложную систему. Улучшение же может достигаться только за счет снижения нагрузки (по рассеиваемой мощности) на каждый усил. Но это всего-лишь может быть небольшой компенсацией возможных ухудшений из-за разделения фильтров.
Это всего-лишь мои предположения. Точным моделированием ситуации не занимался, но был удивлен тем, что биампинг и бивайринг на серийных колонках по опыту чаще приводили к ухудшению.

Ограничение в токовой составляющей по питанию не более, чем у других ресиверов, и АХ3/5 даже чаще выглядит лучше на фоне одноклассников от Denon и Yamaha у которых обычно 460Вт транс и емкости слабее. Но если сравнивать опять-таки с Аркам из другой ценовой категории, то сравнение не в пользу АХ5. Другое дело, как поступать? Я вот, по совету апологета трифоника (GMG), установил неплохой саб. Нагрузка на ресивер существенно снизилась и необходимость повышать мощность в источнике питания отпала. И весьма доволен таким решением.

Братцы!
Меня уже завалили запросами твикнуть или подсказать кого-нибудь. Ей богу, можно обогатиться (на уровне мастера по ремонту техники, конечно

Ребята!
Я это только для себя, т.е. для удовольствия делаю! Ну не могу я никого подсказать. Иначе это будет выглядеть как реклама и самореклама. Поэтому и на запросы по мылу на данную тему не отвечаю. Просьба не обижаться.

План работ по "доапгрейду" уже проработан. Так что - скоро!

Ну вот это «скоро» настало!

В результате проведенных замеров и тщательного анализа возможных решений остановился на, как мне показалось, наиболее оптимальном варианте. Он немного «муторный», т.к. требует руководствоваться замерами, а не бездумно заменить/удалить емкости. В итоге из аналоговых цепей прохождения сигнала в ресивере удалено всего 43(!!!) электролитических емкости.

И зачем же они их туда понатыкали!? Ответ прост – это результат применения отстойных (для аудио!) операционников с биполярным входом. Простая замена на боле-менее приличные ОУ дает озможность выкинуть всю эту гадость.

Результат, мягко говоря, не огорчил. Если после первого твика появилась детальность и глубина звуковой сцены, то теперь я услышал «ВОЗДУХ» ЗАЛА! И это было открытие для меня на уже хорошо известных мне записях. Это лучше всего слышно на хороших записях оркестров, исполняющих классическую музыку. В частности меня поразило новое звучание The Norwegian Chamber Orchestra (Allegro from Schubert’s Symphony #5).

Полную процедуру твика имеет смысл собрать в одном месте. Предполагаю разместить это все в новой ветке.
http://dom.hi-fi.ru/forum/6/46334

[small]Отредактировано: 23-10-2005, 16:25[/small]

на 653

Аналогично! В то же самое время, на полевиках, без емкостей, в шасси, которое и сейчас было бы не стыдно показать на выставке - один только тор установленный в ТОЧЕНЫЙ/фрезерованный из цельного куска экран чего стоит! Переднюю фрезерованную панель вручную доводил МАСТЕР (не я, а я в основном - по электричеству . Сейчас лежит в гараже, не дожив до конца очередного апгрейда лет 15 назад.

Правда, фраза "Эту процедуру я проделал еще в 1983 году " наводит на мысль сначала, что АХ3 в то время еще не было ;-)

Сейчас силы уже не те - столько времени выделить на это нет возможности. Вот и приходится искать платформы всякие более или менее подходящие ....