Pioneer DV-868AVi - хорош ли он в звуке?

Всем кому интересно.

Твикнул свой АХ3. Все делал исключительно по рекомендациям Mad Optic (п.182).

Звук поменялся.
Что обрадовало:
Практически ушло бубнение. Но по мультиканалу звук все равно лучше чем по цифре (плеер 656). Бас стал четче. Теперь уровень среза на сабе (РЕЛ Квейк) поднят до 40 Гц (с 26 Гц) и все нормально, а раньше так невозможно было слушать. Серединка стала почище, голоса пореальнее.
Саундтреки тоже по-другому зазвучали - локализация заметно улучшилась.
Что огорчило:
Надеялся, что высокие станут помягче - но не стали
Немного уменьшился общий уровень во всех каналах, либо сместилась шкала громкости.
Хотя по цифре звук заметно улучшился, но все же до мультиканала не дотягивает. А посему отдельный CD все же придется приобретать (а надеялся что обойдусь цифрой с 656)

На 628
Дмитрий, отмеченный Вами эффект от твика AX3 описан при использовании с ресивером  акустики какого сопротивления?
У меня есть определенные сомнения в отношении твика ресиверов Pioneer, связанные со следующими обстоятельствами:
1. Как многие уже отмечали, звучание Pioneer достаточно серьёзно в качественном отношении зависит от сопротивления акустики, на которую он работает. Если сопротивление акустики – штатное для ресивера (6 или 8 Ом), тогда и результаты можно как-то сравнивать. Если сопротивление акустики – 4 Ом (как у меня), то добавляются некоторые «погрешности», связанные с некорректностью работы ресивера с низкоомной нагрузкой, а, следовательно, того прироста в качестве от твика просто нельзя будет услышать (или он будет мизерным) за счёт существования куда более глобальной с этом случае проблемы работы с низкоомной акустикой.
2. Инициированный Гордоном и подхваченный его последователями вопрос твика AXххх изначально был связан с AX10хх, который качественно отличается от AX5-3-и ниже хотя бы тем же процессингом, не говоря уже о том, что он дороже 5-ки более, чем в два раза. Отсюда – результат твика  AX10хх может существенно отличаться от твика ресиверов с упрощённой схемотехникой и реализацией элементной базы.
3. Гордон в качестве доказательной базы эффективности твика приводит результаты т.с. инструментального контроля. В профильных форумах я так ничего и не нашёл в качестве подтверждения  эффективности твика с точки зрения эмоционального его восприятия, кроме опять же – ссылки на Anthem AVM 20, точнее на схожесть его важнейших составляющих элементной базы с AX10хх. Для участников форума такое сравнение мало (если совсем ни о чём) говорит, тем более, что стоят оба эти агрегата практически одинаково (хотя и на первый взгляд, AVM 20 – процессор). Разница порядка 1 000-1 300 USD. Кроме того, возникает затруднительная ситуация для сравнения в реальных условиях: нужно искать место, где он продаётся, тянуть туда свою животину, ожидающую вивисекции для сравнения или же под залог стоимости тянуть эталон к животине. А потом ещё раз проделать эту процедуру после твика, посыпать голову пеплом и отвести животину либо на бойню, либо на базар.
4. Пока я встречал отзывы только двух человек о эффективности твика (ваш и Владислава Ананьина), которые говорят лишь о несоответствии желаемого с полученным. Я думаю, что для адекватного результата глубина твика должна быть куда больше. Может, Mad Optic выведет проблему на новую орбиту. Хотя не думаю, что проблема самого твика столь уже сложна. После получения мною заказанного сервис-мануала на AX5 с технической стороной дела определиться будет куда проще, чем со смысловой.
5. Считаю, что кроме crash-Disclamer нужно сформулировать системные ограничения, накладываемые на твик. И, тем более, оставить снобизм в стороне. Где-то в профильных темах я встретил такое: «Я сам сделал – у меня получилась крутая железка. Другим информации не дам – должна же моя железка отличаться от других». К примеру, многие занимаются русификацией программ и только редкие (в т.ч. и Дмитрий Ерохин) просят за это деньги. Либо – не занимайся, либо – не проси.

На 630
Дело в том, что я использую внешний стерео-усилитель мощности (УМЗЧ ВВ Сухова).  А посему твик не касался УМ.

Возможно Вы и правы, НО .... (попробую описать)
Непосредственно твиком я занимался не сам (руки не оттуда растут), а один знакомый который дружит с паяльником, и, что самое главное, сам любит аудио-технику. У него аккстика активная, CD - какой-то Люксман с ламповым выходом, кабели навороченные и т.д..
Так вот, когда я ему представил вариант твика без замены проходных конденсаторов на более качественные, а просто с их удалением (где это вохзможно), он отнесся к этотому несколько скептически. Поначалу он вообще не хотел кондеры трогать. Я уговорил его под свою ответственность (считайте что я вслепую доверился Mad Optic). Разбирался он долго - почти 10 дней.
Вот его мнение:
- до твика ресивер, даже в качестве преда, слушать просто было невозможно - локализации никакой, на низах бубнение и гундеж, сцены нет. Знакомы вещи преображаются до неузнавания.
- после твика многое исправились, то есть влияние ресивера все равно осталось, НО звук уже практически не "портиться".

Так что я думаю, что твик все же улучшает ситуацию со звучанием  АХ3 (по крайне мере в стерео). Не так кардинально как хотелось бы, но все равно ощутимо. По моему мнению эффективность твика (особенно по сравнению с затратами- 900р.) - велика и полностью оправдана.
И это не только мое (возможно предвзятое) мнение, но и мнение внешних людей, которые вообще никакие кинотеатры не признают и слушают только "чистое стерео".

На 633 to Mad OPtic


Когда я сказал -
"Надеялся, что высокие станут помягче - но не стали"
имелось ввиду расхожее убеждение, что DVD-плееры начальной ценовой категории "жестко" играют CD на верхах из-за того, что их ЦАПы заточены под 48, а не под 44,1 кГц.
И была надежда, что после твика при цифровом соединении с плеером ситуация улучшится. Но этого к сожалению не произошло.
НО тем не менее цифровой вход стал играть на порядок лучше чем было до твика.

А то что Инфинити Альфа 40 - яркая (жесткая), так это понятно