Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Гонял Arcam 300 и Denon 3805, интересно кому?

Олег Бельмас

Пользователь

Сообщений: 184

belole

#31

26-10-2005 09:51:04

Да, аркам видимо хороший аппаратик. У себя в городе все облазил - у нас из аркамов вообще ничего нет в принципе.
Брать без прослушки страшно - деньги для меня не малые.

Поэтому для себя решил взять б/у ресивер (пионер, денон) с автокалибровками и потом в дальнейшем подцепить к преаутам интегральник. Тот же аркам. Думаю, в итоге хуже не получится чем если сразу взять аркам.

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 40	ivaser15 #32 26-10-2005 13:26:58 На 31. Ресивер Denon AVR-2805 акустика Монитор Аудио Бронза 4 тембра на линеке в стерео режиме низов достаточно. В многоканальном режиме нет возможности проверить так как колонок только 2.

Сергей Эш Пользователь Сообщений: 20	gluksash #33 26-10-2005 15:10:50 Возможно у меня при автонастройке ресивер низы убавил, сегодня проверю.

Сергей Эш

Пользователь

Сообщений: 20

gluksash

#34

27-10-2005 09:08:30

Вчера вечером покопался в настройках. Выставил Room-Eq на Off и все стало нормально (в смысле появились басы). Зачем спрашивается он нужен, этот параметрический эквалайзер, если звук становится только хуже?

Sergey Tskhovrebov

Пользователь

Сообщений: 10

tskser

#35

29-10-2005 02:35:54

Хочу менять ресивер, в всязи с чем несколько вопросов и по Денону, и по Аркаму:
1) Есть ли в них sleep-таймер? (люблю под музыку или радио засыпать).
2)Есть ли режим многоканального стерео (т.е. когда на тылах дублируется звук с фронтов без добавления всяких там ревербераций, сдвигов фазы и т.д.)
3) Сильно греются аппараты?
4) Насколько все-таки силльно шумят вентиляторы у Аркама? А если с самого начала слушать на небольшой громкости, все равно сильно раскручиваются? У AVR250 аналогично?

Alexsei Anisimov Пользователь Сообщений: 1468	fantom666 #36 29-10-2005 10:46:28 отвечу по Денон 1. нету 2. есть 3. не сказал бы, но он у меня стоит в стойке хороший обдув, вентиляторов нет. 4. это не скажу Arcam нет, слушал в магазине, но там и так много постороннего шума

Сергей Эш

Пользователь

Сообщений: 20

gluksash

#37

31-10-2005 10:17:43

отвечу по Аркаму
1. есть
2. конечно же есть
3. сильно на большой громкости (все таки 1200 потребляет), но есть вентиляторы
4. шумят сильно и от громкости не зависит, включаются все равно. 250 и 300 в этом плане одинаковы.

Vsegda Stalin

Пользователь

Сообщений: 132

kaluga

#38

09-11-2005 13:39:17

Прикол - тема немного мне самого себя напомнила несколько лет назад. Приехал в магазин за Деноном 28 там какой-то, а уехал с АРКАМ 200. Звучание стерео очень понравилось, просто небо и земля, и в многоканальном режиме я их даже слушать не стал. А теперь хочу поменять... Музыку я совсем перестал слушать, а для кино хочу что-то более мощное и агрессивное. Ну там яму например - главное, что бы с автокалибровкой. В принципе, может и взял бы 300 аркам, но там нет автокалибровки. Так что, как владелец 200, могу смело сказать - если стерео важно, берите Аркам, стерео лучше будет только у очень дорогих аппаратов. Хотя стоп - тогда еще Надов не было, а теперь у них наверно со стерео тоже все в порядке.

Sergey Tskhovrebov Пользователь Сообщений: 10	tskser #39 09-11-2005 14:08:34 Аркам 200 - это совсем другой аппарат, у него ничего общего нет с 250-м и 300-м. Совсем другие компоненты и схемотехника. Я его как-то слушал в М-Видео... в общем так себе, правда и цена у него была 12тыс.

Vsegda Stalin Пользователь Сообщений: 132	kaluga #40 09-11-2005 15:52:16 2 Sergey Tskhovrebov Я же говорю не конкретно об этих моделях, а об идеологии фирмы Аркам. Они очень бережно относятся к стереозвучанию в своих моделях. Конечно же, 250 или 300 должен быть еще лучше - ведь сколько уже лет прошло. Даже не слушая, могу сказать - что в стерео Аркам будет звучать намного лучше денона или пионера за эти деньги. Сугубо Имхо