Как дальше твикнуть рес Yamaha

Тута написано как сделать из бюджетной Ямахи ОК.

Излагаю только то, что сам послушал и пощупал и никаким словам и убеждениям НЕ ВЕРЮ. Почему, да потому-что когда-то (в 2002г) послушал какой-то журнал где этой самой Яме 530 поставили 5-ть звёзд. - Суки продажные-этой Яме надо было не 5-ть звёзд, а 5-ть куч говна. После НАДа 713-го , звук был на уровне "Дайны"-был такой магнитофон в 70-х. Разочерованию не было предела и назад не здашь- аппарат в исправном состоянии. Короче оказался в положении сегодняшних владельцев Пио. С тех пор не верю ни каким "мнениям"-в гробу их видал и пишу только то ЧТО ЛИЧНО испробовал.
А вам если понравилось пять каналов из 35АС - тогда зачем вопросы? Нравиться - слушайте наздоровье. Мне лично и моему товарищу(владельцу 35АС) не понравилось.

Yakovleff Alexander
Давайте разберёмся, из чего складывается звук:
1. Источник питания.
2. Качества комплектующих.
3. Схемные решения.
Пункт 1.Везде и всюду все инженера утверждают, что качество питания существенно влияет на звук. В Пионере 10, питание организованно так же как и во всех бюджетных ( от одного трансформатора переменного тока). Основной потребитель этого питания оконечный усилитель. При увеличении потребляемой мощности (особенно на пиковых сигналах) происходит просадка напряжения на обмотках этого трансформатора, а вместе с этим и просадка на питании предварительного и цифровой платы. Иными словами питание , что называется «гуляет». И никакими кандёрами эту просадку не убрать. Ставил не 12000мкф, а по 60000мкф на плечо. Эффект был меньше но всё равно не пропадал.   На звуке это отражается весьма  отрицательно и пагубно. Для того чтобы в этом убедится (если не верите своим ушам) встать осциллографом (при проигрывании СД или ДВД, регулятор громкости на середину)на любой из питающих обмоток и увидеть собственными глазами.  Раздельное питание применяется крайне редко и в очень дорогих моделях, а в ресиверах вообще не слышал о подобном.
Пункт 2. Комплектующие: ЦАП – мягко говоря не предел совершенства и не последнее слово в технологическом развитии. Операционники те же, что и бюджетной Ямахе (с другими не сравнивал) NJM.  PC4570. Проходные кандёры те же, в этом пункте – почти близнецы. Оконечный микросборка- как в бумбоксе или в дешовеньком ресивере. Что-то ни в одном хорошем усилителе не видел подобного. И твикнуть её невозможно и это пожалуй «ахелесова пята». Может я и не прав и совсем не претендую на истину в последней инстанции. Но мое предположение доказывает Mad Optic на соседней ветке, а он очень серьёзно занялся твиком.
Пункт 3. Схемные решения-спорить можно до изнеможения. Красиво, некрасиво, правильно, неправильно-всё равно каждый останется при своём мнении. На мой взгляд один недостаток в Пионе – мало места для замены электролитов на неполярные и не электролиты. А они как оказалось лучше всего подходят для звука.
   При моём твике на пункт 1-раздельное питание оконечного и осцилограф не улавливает даже тени просадки – не на преде, ни на питании цифровой плате и даже на ножках DSP и ЦАП т.е напряжение стоит мёртво даже при максимальной мощности усилителя.
   На пункт 2 – кроме замены операционников, в звуковом тракте нет ни одного электролита , а это очень существенно улучшает звук (если сомневаетесь, почитайте Лихницкого) да и на слух это очень даже слышно.
  На пункт 3 – места в Ямахе предостаточно, есть куда поставить элементы по замене.
Так почему мой рес должен звучать хуже? Впрочем я бы то же на слово не поверил. Но меня больше всего возмущает что производители впаривают. Аппарат за 3000 баксов нуждается в доработке так же как и аппарат за 300. Как показывает сравнение и звучит не лучше.  Во попадалово-то, отдать столько баксов и потом паять и дорабатывать- вот обидно, вот досада. Искренно им сочувствую.

на 96

Если говорить конкретно про Пионер АХ10, то Вы явно перегибаете.
Во первых  напрямую, с кондеров блока питания напряжение подается только на выходные транзисторы. Сам усилитель запитывается через стабилизатор. Так что ничего там не "гуляет".
Про остальные узлы, DSP,  ЦАП  даже говорить не стоит.

Цап в AX10 стоит pcm1704 -один из топовых цапов и сравнивать с бюджетными решениями в Ямахе не стоит.

Микросборка и микросхема разные вещи. Применение микросборок в изделии говорит о определенной технологии производства. Усилитель мощности в Пионере вполне нормальный и соответствует месту и классу изделия в котором он стоит. По крайней мере опыт людей по подключению внешнего усилителя показывает что это не приводит к существенному изменению в качестве звучания.

По поводу доработки бюджетных решений. Проблема возникает при доработке цифровой части рессивера и регуляторов уровня сигнала в каналах. А в бюджетных изделиях эти части далеко не на высоте и если ресивер интересен не только как многоканальный усилитель все равно упрешся в качество ЦАП и регуляторов громкости. В данном случае из г... конфетку не сделаеш.