Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сравнительный тест AV-ресиверов стоимостью до 45 000 руб., Впечатления + измерения. Весна-лето 2010

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#11

17-06-2010 00:44:47

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Какие-то они все хилые : по 10-13 кг !

Потому что блоки питания по энергопотреблению существенно меньше, чем суммарная заявленная отдача усилителя (ведь выхлоп ресивера замеряется при загрузке одного канала, а не всех сразу). Плюс, корпуса без применения толстого металла, много пластика. Все современные ресиверы в данной ценовой категории такие. Тем не менее, для музыки многие из них - отнюдь не помойка, хотя стереофонический интегральник даже вдвое более низкой цены и будет интереснее

Поэтому частенько к ресиверам средней категории докупают отдельный двухканальный мощник на фронт - для музыки. Но для этого у ресивера должен ыть многоканальный выход с преда, а он есть далеко не у всех...

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#12

17-06-2010 01:27:47

Вы , знаете ли , правы ! Но всё намного сложнее . У меня был Pio VSX-814 , он работал именно так , как вы всё описали . Готов подписаться под каждой строчкой ! А когда купил Pio VSX-1015 , был жестоко разочарован . Ресивер работал хуже 814 -го . Жесткое , синтетическое звучание , грубый низ - караул ! Хотя моща неуёмная ! Я выбирал его долго , решение было очень выверенное ! И такой облом ! Спасли меня Мад Оптик с Аудиокиллером . После твика по их методе ресивер не узнать : мало того , что не могу найти достойный стереоусилитель на фронт , желания особого не возникает . Ресивер заработал по настоящему музыкально и бескомпромисно ! Про кино - вообще молчу ! Вот подбираю второй ресивер . У моего коммутация устарела . Брать онкий 5507 - дороговато , пошатнувшееся доверие к пио восстановлено , но вот линейка ресиверов представлена - не будет ли там подвоха ?

*** Audiogoner

Пользователь

Сообщений: 294

*** Audiogoner

#13

17-06-2010 04:58:37

Цитата
Илья Суханов пишет: Тем не менее, для музыки многие из них - отнюдь не помойка,

Да хлам это все, по большому гамбургскому счету, если речь о музыке. Луче взять какой-нибудь старенький процессор типа Anthem AVM-20 или Proceed без HDMI + 5-канальный усил. Результат будет на порядок луче, как по стерео, так и по 5.1.

Цитата
Илья Суханов пишет: Поэтому частенько к ресиверам средней категории докупают отдельный двухканальный мощник на фронт - для музыки.

Были случаи, когда от етого делалсь только хуже, особенно если мощник - хороший.

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#14

17-06-2010 10:26:12

Цитата
*** Audiogoner пишет: Да хлам это все, по большому гамбургскому счету, если речь о музыке.

Если уж по большому, то хлам всё, что дешевле 150-200 тыс за компонент

Цитата
*** Audiogoner пишет: Были случаи, когда от етого делалсь только хуже, особенно если мощник - хороший.

Полагаю, во всем нужен баланс. Покупать классный мощник к простенькому ресиверу (с его дешевым предом и ЦАП) - странный вариант.

Цитата
Михаил Ефимов пишет: но вот линейка ресиверов представлена - не будет ли там подвоха ?

После того, как Pioneer ушла из дисплейного бизнеса, ее аудиоподразделение ТАК рвануло вперед, что аж страшно - что же будет дальше. Пару дней назад слушал их колонки S71 ценой всего-то 60 000 за пару (сравнительный тест с их участием будет в следующем номере) - был в позитивном шоке. Да и новая линейка ресиверов - не чета прежним: и усиление лучше, и процессинг. Молодцы они.

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #15 17-06-2010 11:03:18 А как у PIONEER с цап - ацп дела ? И коммутация интересует очень по hdmi .

Илья Суханов Пользователь Сообщений: 1112	Илья Суханов #16 17-06-2010 11:07:24 ЦАП вполне приличный для своей цены, АЦП мы не тестируем. Коммутация по HDMI. вроде бы, в статье описана Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#17

17-06-2010 11:19:39

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Вопрос по LX-52 : написано , что он на полевиках , это не оговорка ? Я раннее читал , что на биполярных .

Официальный сайт Pioneer утверждает, что на полевыx.

Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #18 17-06-2010 11:42:20 По Hdmi я читал , что плееры воспроизводящие 3д не совместимы с версией 1.3 . Или это не так ? А то пугают всё время новыми форматами !

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

Анатолий Максименко

#19

17-06-2010 11:57:49

Цитата
Михаил Ефимов пишет: По Hdmi я читал , что плееры воспроизводящие 3д не совместимы с версией 1.3 . Или это не так ? А то пугают всё время новыми форматами !

Не совсем так. При воспроизведении обычных дисков DVD и BR все будет хорошо. Плохо будет только если пытаться воспроизводить диски 3D в режиме 3D через несовместимые с 3D ресиверы. Что интересно - трехмерная картинка пройдет сквозь них без проблем - но звука не будет. Причем, никакого - даже в PCM.

По крайней мере, дело обстоит именно так в случае использования 3D комплекта от Samsung и AV-процессора Marantz AV8003 (я экспериментировал именно с этой связкой).

Илья Суханов

Пользователь

Сообщений: 1112

Илья Суханов

#20

17-06-2010 12:40:04

Цитата
Михаил Ефимов пишет: плееры воспроизводящие 3д не совместимы с версией 1.3

Базовая информация по версиям HDMI есть тут. По 3D, если интересно, тут и тут.

Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013