По танноям есть знающие люди?

После масштабирования акустики Volker Heinze я прихожу к выводу , что он взял за основу размеры рупора и фронтальной панели от Tannoy Westminster.Укоротил по длине и ширине , остальное все сходится.Единственное не могу понять и померить глубину самого рупора.У  Volker Heinze короче , видно на фото.
По моему лепили от фонаря.Так же смотрел чертежи автогрофа , тоже не подходят.
Меня беспокоит согласуется средний бас с низким , да еще полу открытый обьем

Не то, что расти. Его надо делать специально с глубиной 3-4 дБ. Иначе рупор там такого бубнения добавит, что всем мало не покажется. Правда, желательно иметь минимум провала повыше, мне кажется, что столь неширокий рупор будет работать ближе к 200 Гц.

Нет, ну вот если коаксиал такая удивительная ДГ, почему не развивались эта технология у большинства производителей? Патенты? Да, KEF что то делали похожее. Так в чём же?

Почему, аргументированность , конкретность выводов и предложений в рецензии на недостатки приветствуются , а до смешного доходит.
Местный специалист взял не проверенную информацию сайта (проверить не где или лень) http://murphyblaster.com/content.php?f=various.html
и на основание их делает выводы.Да все бы ни чего , так всех убеждает что правильно.
Делает поправки , а не в курсе что динамик не исправен.В частности пищалка.В курсе ли автор статьи я не знаю.Мало того что пищалка не сфантазирована , она еще не рабочая.Такого провала с 4000 до 10000 гц. не должно быть.