По установке Dynaudio на смотрящие вверх шипы стоек Stand 4; точим пятаки с углублением с одной стороны, этой стороной положим на шипы, а с другой стороны делаем ступеньку , на которую одеваем кольцо из коричневой резины(фторкаучука; черная оставит следы на шпоне) такого сечения чтобы бок кольца выступал над плоскостью пятака на 0,3мм. Кольцо сожмется и не будет давать колонке ёрзать, а стоять она будет на металле т.е на шипах.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Проблематика современного хи-фи в свете нас с комн
|
20-11-2006 21:05:21
|
|
|
|
|
|
20-11-2006 21:06:30
Я говорю только о фирменных дисках, и ни о чём другом. Может и не поверите, но мр3-болванку ни разу в жизни в руках не держал.
|
|
|
|
|
|
20-11-2006 21:20:01
Это не значит, что чавканье солиста должно замыливаться. Одно другому не мешает. Что же до ударных... Распознавать материал мембраны - это жуть, а вот точно передать звук установки - не затянуто, как Свен со своим ухающим басом, и в то же время не сухо - хорошая система ОБЯЗАНА. Вообще, все зависит от фонограммы. Леша, а то, что твои Сканы не играют херовые записи (МП3) - прими как должное. Мне МП3 тоже легче на простенькой аппаратуре слушать. Не так раздражает. Хотя, А42 хорошо играют и нормальные эмерзешки. Дмитрий - подозреваю, вам не везет с дисками...  Мне нравится звучание фирменных и лицензии EMI, Sony. Редко есть повод придраться. Киллерс-Колдплей-Стереофоникс, разве что, не особо радуют. |
|||
|
|
|
|
20-11-2006 21:22:52
З.Ы. Но МП3 чтобы играли терпимо, нужно для начала записать на аудиодиск. Комп же слушать - это ад кашмарный со смолой.
|
|
|
|
|
|
20-11-2006 21:27:33
Надоело ругаться и трепаться, все остаются при своих мнениях, и это правильно. Такшта спокойной ночи и до завтра.
|
|
|
|
|
|
20-11-2006 21:32:13
))) |
|||||
|
|
|
|
20-11-2006 21:43:39
Вадим - ты очень идеалистически рассуждаешь. Ты говоришь об идеальной технике, которая и музыку будет тебе играть и разрешение иметь невьебенное А между тем "правильность звука" в классическом понимании достигается применением сложных технических решений, которые на пользу восприятию не идут. Неспроста ШП акустика да ламповые однотактники по 1-2 вт при прочих равных (качество остальных деталей) конкрурентов именно в передаче этой самой атмосферы гармонии и вовлеченности равных не имеют. Другое дело - такой звук придется немногим по душе - там нет мощного баса, прозрачного верха да какого-то разрешения особенного, особенно на сложных партиях - на них обычно однотактник поляжет вообще заранее =)). Мои Сканы играют херово всю цифру, в моем помнимании это не только МР3 а еще и CD диски (в случае компа - форматы без потерь). Причем довольно наглядно херово. компромисс это все - не знаю что ты споришь, я не спорю - но мне кажется что никакой однозначности "хорошей" и"плохой" аппаратуры в звуке нет. |
|||
|
|
|
|
20-11-2006 21:50:42
143.
Как и ответы типа того, что и сейчас дам, по своему замшелому уже ИМХу: ЕДИНСТВЕННАЯ задача аппаратуры - передавать СИГНАЛ, форма которого должна быть МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО НЕИСКАЖЕННОЙ по сравнению с формой колебаний среды в месте прихода звука к микрофону. А задача ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ фонограмм (или трансляционных передач) - ДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ИСПОЛНИТЕЛИ НЕ ПЕРДЕЛИ, НЕ ЧАВКАЛИ, НЕ СКРИПЕЛИ СТУЛЬЯМИ, НЕ ЧЕСАЛИ СЕБЕ БАШКИ ОРКЕСТРОВЫМИ ТАРЕЛКАМИ и все такое прочее. Как и чтобы всякого рода деятели не ходили туда-сюда из студии или в нее во время записи (или передачи), "тихо", как они полагают, прикрывая дверь студии, импульсное "дыхание" чего я слышал не на одной записи классики на пианиссимо, но четче всего, конечно, в паузах, и чего "не слышат" что-ли режи и контролеры студий и заводов?!.. А я вот, такой обыватель, слышу, потому что слушаю на полнодиапазонной системе, не гнушаясь настройкой эквалайзером и т.п. А вот если пердёж, чавканье и хлопание дверями находятся вне влияния режа или ему до тети Фени, тогда и начинается "резание", "аттенюирование", "придание музыкальности" и т.п. Но какое это имеет отношение к "основной задаче аппаратуры"?.. Теперь можно начинать брань, о которой сетует, в частности, Вадим... ПрЮвет собеседникам! [small]Отредактировано: 20-11-2006, 21:54[/small] [small]Отредактировано: 20-11-2006, 21:56[/small] |
|||
|
|
|
|
20-11-2006 21:50:42
\\ и есть он потому что ничего другое аппаратура не передает
очень спорно ... мягко говоря |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей