Современные закрытые напольные АС.

760

я ничего не ожидал )) послушал, отписался.

Музыкальность... кхм, ну некоторые мультимедийные системы тоже довольно музыкальны )) Даже приёмник на кухне порой очень музыкально играет )) Мы о чём речь ведём? О хай-фае или философствуем о том, как музыку надо слушать?

Зачем Коротков ставит ленточники? зачем ты так рассказываешь о них, если тебе лишь музыкальность важна, а не "презренное" разрешение? )

Без этого разрешения достаточного ни о какой натуралистичности и естественности воспроизведения и речи быть не может, по-моему. Хотя не только без разрешения, конечно.

Да, только не музыка, а скорее мелодия, мотивчик )) Это может быть самодостаточным.

Однако эта полемика может не туда увести )

761

Ты не понял. Я про то что одни системы очень детально играют, например антоновская, а музыка не живёт, не играет.

А бывает что вроде и подробностей нет а с музыкой порядок. Если ещё и детальность подтянется с новым усилителем - совсем хорошо.

Ленточники дают воздух хорошо. Это важно для большего вовлечения.

762

диапазон как раз жив. Эмоции, всё есть. А звучков нет особо. Вот на классике задние планы всё-таки я бы отнёс и к ущербу для самой сути музыки если они не передаются... Но не более того, насчёт роли повышенного разрешения.

763

А зачем ты абстрактно в крайности впадаешь? Для меня здоровое разрешение никогда не будет во вред музыке. Если во вред,то я предпочту меньшее разрешение, значит имеющееся разрешение - псевдодетальность. Однако само по себе разрешения не является "противником" музыкальности ))

Георгий, мы так в дебри уйдём )) Слишком абстрактный разговор начинается.

Да? )) на танго как-то не было )) Почему бы это? На Боргире не было и агрессии, как и на Мадонне концертной... вообще никак, пока запредельную громкость не поставили.

Эмоции могут быть от такой системы, как и от компьютерной акустики, как и от радиоточки. Под определённое настроение - ай, хорошо )) Даже танго у тебя покатит. Однако это - всё частности, о которых какой смысл говорить сейчас? Имхо, не за то "цепляешься".

Давай лучше отдельную тему создай про суть музыки, и необходимости ряда характеристик для передачи сути )) Или отсутствию необходимости. Хотя можно дойти до того, что музыканты и на пятибаксовых колонках суть могут понять )) Здесь не стоит об этом. Это пусть каждый сам решает тут... факт остаётся фактом, ты подтвердил )

Что есть настоящая подробная передача смысла музыки? Георгий, про понимание "настоящего смысла" - это уже к слушателю, имхо. А вообще - это отдельная тема )) Создавай, я с удовольствием присоединюсь!

Давай примеры таких сетапов. Или это снова общие слова, рассуждения, не относящиеся ни к чему конкретно?

что самое важное? )) для меня очень важно танго, например )) и никак. Какая такая музыкальность системы? Ужас =) Танго ж не играет вообще )) Либо это танго - фигня и на других системах лишь показалось, что это интересно, либо что-то у тебя не так было ))

В чём же дело? ))

А что должен?
я принял приглашение оценить систему, а не просто музыку послушать, расслабившись )

Да, а сам Коротков слушал свои АС на музцентре? Что говорил?