Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.

С чем скрестить ресивер Yamaha 450?

 
 
Алексей орлов

спасибо, ответ и комметрарий к нему предельно ясны

карен,

нахуа что? если вы по поводу акустики переигрывающей свен, то я не побегу их покупать:), этим вопросом я попытался понять, что в понимании Орлова такое хорошо и что такое плохо, какие критерии того, кто кого переигрывает. Думаю, если вам некто скажет, что усилитель Х за 200 баксов супер и всех рвет, вам тоже будет интересно, а что вообще с точки этого человека "рвет" и каковы у него эталоны хороших усилителей.
 
 
/Когда я ротел дома слушал на все том же Свене - я чувствовал что что-то очень важное потерялось. Я уходил на кухню, шел назад в комнату по корридору - и у меня было ощущение что в комнате, где играет музыка - пусто.
Когда был НАД - этого не было, было ощущение что там (в комнате) кто-то или что-то есть...

Мир праведным.

Алексей - это что-то было духом приближающегося пророка Свен-махди.
Иншасвен, скоро он придёт и наступит эра благоденствия для верных и вечный скрежет зубовный для кафиров.
 
 
2 Дима Семенов на 91
Цитата
Тогда выбор стоит межну Магнатими и Девисами,может ещё кто-что посоветует?
Только не Магнат.
 
 
Козлов Николай:
Цитата
спасибо, ответ и комметрарий к нему предельно ясны
Огласите пожалуйста =).
Особенно интересует моя догадка по поводу модели ротел. Слышали ли Вы 01/02 и с чем сравнивали?
 
 
на 94 ....да ,жаль конечно ,что не Магнат (внешний вид у него получше чем у Девисов)....
А как он звучит ?(Магнат) в обычно комнате 17-20 метров?
 
 
Николай Козлов.
А какие, по-Вашему, усилители до 1000-1300 долл. верно воспроизводят музыку?
 
 
Козлов Николай:
Цитата
этим вопросом я попытался понять, что в понимании Орлова такое хорошо и что такое плохо
Я в первую очередь обращаю внимание на глобальные вещи, а не на ньюансы вроде мелких деталей в звуке.
Под "глобальными" понимаю общее ощущение от восприятия музыки.
Если я слышу эмоции музыканта, если я слышу ИНСТРУМЕНТ (пусть он не точный - но это именно инструмент), если я слышу эмоции в голосе исполнителя - значит звук мне уже нравится.
Поэтому сравнение Свена с ПроАк для меня было в итоге сравнением НАД-320 с НАД-352. Да, ПроАк лучше, но на Свене музыка уже звучит.
Чего не скажешь, например, о 176-х Сони.
А дальше - да, хорошо если детальней, лучше сцена и т.д - но это уже не основное, основное есть.

Поэтому слушая например Аудиовекторы, я ждал уже именно ДРУГОГО звука - выше планкой. Т.е не просто что-то похожее на мелодичное воспроизведение материала - а именно полное отсутствие дефектов в воспроизведении. Этого я не услышал, даже у ПроАк (у ПроАк tablette звук был заметно привязан к колонкам.).

Вот и все мои критерии.
 
 
www.sven.ru/audio/default.asp?id=publish&n=81
www.sven.ru/audio/default.asp?id=publish&n=82
 
 
Цитата
Огласите пожалуйста =).

что же оглашать?

Я не сделал какихто грубокомысленных выводов, просто сказал что ваш ответ мне понятен.

Ротели 02/01 я слушал, причем  последний 15 минут назад. Так получилось, что мне конечно больше нравиться слушать 1062-й у друзей (часть из сказанного в пред.посте относится и к нему), но...сейчас some problem с финансами, и купить я его домой давно собираюсь но  временно не могу, а дома у меня пылиться 01-й. Так что очень даже слушал. Сравнивал непосредственно давно, уже не все помню но с 320-м сравнивал точно. 352-372 тогда и в помине не было. А так посредственно слушал почти все усилки из этой категории и нады и маранцы и все все...

Безспорно, связка над-кеф выдает на классике лучший... или скорее более красивый тембр. Но не факт что сильно более правильный. Джаз же лично мне откровенно приятнее слушать на разных сортов ротелях.

Цитата
Я в первую очередь обращаю внимание на глобальные вещи, а не на ньюансы вроде мелких деталей в звуке.
Под "глобальными" понимаю общее ощущение от восприятия музыки.

не забывайте только , что это ВАШИ ощущения от музыки, у иных людей эти ощущения могут быть иными, и требования к аппаратуре тоже.




Жаворон,
ну я не гуру особо, это может вопрос к более знающим людям...
тем более стань я утверждать что чтото ВЕРНО или НЕВЕРНО поспроизводит музыку я бы взял на себя слишком многое. кроме того, все зависит еще и от связки, играет же не усилитель, а его связка с колонками, от совместимости тембр. как уже приходилось убедиться, зависит сильно.

вот из недавно услышанного экспложур2010+триангл зейрусы вполне относительно так неплохой по тембру звук выдавали...



 
 
Козлов Николай:
Цитата
352-372 тогда и в помине не было.
Ну почему же, были, только другой индекс у моделей был.

Под словом ВЕРНО я и имел в виду более живой звук, инструмент, чем когда НЕВЕРНО.
НАД-320 выдает довольно звонкий звук на самом деле, чего не скажешь о 352/372. Отсюда и "красивый" тембр.

У ротел-02 он тоже неплохой, этот тембр. Только не в тембре или чистоте звука дело - параметров, влияющих на него в усилителе очень много.

Цитата
этим вопросом я попытался понять, что в понимании Орлова такое хорошо и что такое плохо, какие критерии того, кто кого переигрывает.
Цитата
ну я не гуру особо, это может вопрос к более знающим людям
Николай, без обид, но если Вы не "гуру" - не надо проверять мои вкусы и критерии в звуке.
Дело вкуса каждого - я не спорю, но я говорю ТОЛЬКО о музыке как таковой и ни о чем больше. Иных вариантов тут быть не может. Остальное - действительно "дело вкуса".


P.S. Николай. Тембр, про который Вы столь часто говорите, не определяет характер звучания в палне музыкальности. Это всего лишь окраска звука.
Подключите многополосный эквалайзер к усилителю от ком.колонок. Даже если Вы выправите полностью с его помощью АЧХ, ситуацию в плане качества звучания это НИКАК не изменит.
То же и с ротел/НАД. Тембры тут ни при чем.

[small]Отредактировано: 17-11-2004, 17:20[/small]
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)