С чем скрестить ресивер Yamaha 450?

Алексей - когда мне НАДюшку привезут, опишу впечатления. Вот такой еще вопрос: какую звуковую карту вы бы посоветовали (до 100 уе)? Аудигу 2? А какую модификацию выбрать? Или подождать и купить СД НАД С521ВЕЕ? Склоняюсь к НАДу, но денег пока нет:(((...

Владлен - вот в очередной раз вы пишете: "И если часть звуков, которые я слышу на Ротеле 02, я не слышу на Надах 320 и 352 и Маранце 7200...".
А вообще как, вы музыку слушаете ради интересных и красивых звуков? Есть и такой подход, и как раз Ротель и воспроизводит звуков БОЛЬШЕ, чем НАДы... Да только звуки эти не воспринимаются как музыка. Они остаются звуками. Красивыми и бестолковыми до безобразия. Впрочем, пока музыка для вас не перестанет быть набором звуков, вы этого не поймете (не в обиду).

Да, а вообще... Забили мы на тему ветки... Ну что ж, мне кажется, что Ямаху-самочку можно скрещивать с породистым самцом-экстремалом от Пионер или Денон;)))
Или с могучим Спендором-колонкой... Гы.

Соулфлай


Вот так. Знаете, чем меньше человек в чемлибо разбирается, тем более вселенские и универсальные выводы он в этой области делает. НАД - это Музыкально Одаренные Аппараты. Не больше ни меньше. С больших букв. Абсолютная Истина. Утверждает ни много ни  мало Любитель Музыки, трепеците любители аппаратуры и прочие любители поковыряться в носу.

Соулфлай, знаешь, в чем некий недостаток таких вот помпезных высказываний, претендующих на Абсолютную Истину? Тебя могут спросить, где же, как долго, в каких сочетаниях и на каком материале ты прослушивал все то, о чем с такой безапелляционностью вешаешь. Если ты ответишь, что например в магазине в течении 10 мин, тебя поднимут на смех. Также тебя могут спросить, чем например звучание засранного тобой ротеля отличается от звучания например 4400 маранца, на какой акустике как проявляются различные акпекты этого различия. Не то что отсутствие ответа, но даже недостаточно всесторонний и убедительный ответ поднимет тебя на смех всему формуму. И совершенно правильно.

И Любителем Музыки плохо представляться. Может возникнуть большой конфуз, если ты не отличишь за секунду Бадди Пауэлла от Оскара Питерсона, Диззи Гиллеспи от Фэтса Наварро или не сразу узнаешь звуки скажем Allegro сon brio третьей симфонии.  Бетховена. Ты этого всего и не должен уметь. только не представляйся при этом Любителем Музыки (в отличие от вас, типа, лохов) людям, которые разбираются в музыке куда как получше тебя.

Жаворон



Не знаю, знает ли какой звук в оригинале Алексей Орлов, но мне приходится бывать в вышеназванных местах, и честно скажу, что и ротели и нады (в рассм. категории, ессно, как и остальные усилки в этой категории) не сликшом близки к вышеназванному оригиналу. Другое дело, что у нада тембр чуть всетаки более подходит для классики, а джаз на лично мне приятней слушать на ротеле, и тем более блюзовые веши.

Орлов


А можно я отвечу? Допустимо. Потому что и ваш над и ротель на пару НЕВЕРНО, подходя со строгой точки зрения, воспроизводят материал, точнее тембр инструментов. У нада классические инструменты звучат покрасивше. НО КРАСИВШЕ НЕ ЗНАЧИТ ПРАВИЛЬНЕЕ. Поверьте человеку, слушавшему много и классики и джаза живьем.

Алексей Орлов, давно хотел кстати вас спросить. Можете ли вы назвать модель акустики в пределах $1000, а лучше $ 700, которая по итогам ВАШЕГО ЛИЧНОГО прослушивания оказалась ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ вашего твикованного Свена. Требуется предельно четкий ответ -  конкретная модель в данном диапазоне. Заранее спавибо.

остается только удивлятся , нахуа Коле Козлову ,это надо???..но так или иначе ему -респект!!

Вадим.
Смотря как вы планируете организовывать коллекцию музыки. Если Вам удобнее на компе - берите Аудигу 2 и ставте на нее драйвера КХ.
Если удобнее на дисках - берите 521bee. Думаю по звуку будут равноценные варианты.
Аудига 2 неплохо звучит, если найти к ней подход ;-).


Козлов.
С Вашим описанием характера звучания НАД-а и ротел совершенно согласен.
Осталось только Вам добавить, что Вы говорите не о ротел 01/02, а о другой модели.

По поводу акустики. Предельно четкий ответ - НЕТ, НЕ СЛЫШАЛ.
Поподробнее. Я не сравнивал напрямую этот твиканный Свен и, скажем, БиВ 602. В одной комнате, на одинаковом источнике. Я Свен сравнивал напрямую только с mx1, 1R, 176eb.
Но я знаю одно (если ошибаюсь - опровергните). Если бы я услышал ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше звук - я бы на Свен посмотрел по-другому, мне было бы дискомфортно его слушать. Как сейчас - ротел-02 после 372-го НАД-а.
Этого не происходит - даже после ПроАк - пришел домойm включил и послушал любимую музыку без какого-либо дискомфорта (ротел-02 опускаю).