Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

Кто сравнивал Dynaudio52SE,MA10GR,AudiovectorMi1Si

 
 
Кто слушал-сравнивал откликнитесь, комната 15 кв. метров, слушаю исключительно классику и джаз.
 
 
 НЕ стесняйтесь
 
 
Я сравнивал эти Монитор Аудио с Векторами - правда, моделью Авангард.
На мой взгляд, Вектора заметно лучше.
 
 
Ладно в финал выходят Dynaudio52SE и Audiovector Mi1Si  
что поинтереснее звучит.
 
 

Цитата
Я сравнивал эти Монитор Аудио с Векторами - правда, моделью Авангард.

Я тоже сравнивал эти модели. На первый взгляд, Вектора кажутся интересней: звук подетальней (особенно по верхам), точнее сцена. Но когда я послушал второй раз, уже более длительно, заметил следующие ньюансы: бас Векторов какой-то уж больно легковесный, не цепляет. Еще больше разочаровали ВЧ: очень детально, но.... как-то утомляет, обилие подробностей, красиво, но напрягает. Но это ИМХО.
На счет Динов 52 - мне не понравилась середина, как-то уж зажата она.
Я пару месяцев искал себе полочники за 1000 и остановился на МА Голд 10. Вообщем доволен, хотя, если честно, стоило бы подкопить еще немного и купить Динаудио Контур 1.3 или ПроАк Студио 100.
Была возможность сравнить Контур с Аудиенсами 52 и 52SE в Контрапункте: аудиенсы - дрова полные. Но Контур 1.3 вы уже сейчас новый не купите, распродали все. Так что остается ПроАк Студио 100. Отличные колонки, один из самых интересных вариантов за эти деньги.
 
 
На 5
Да, Артём, Ваши впечатления от МАудио Голд, безусловно, точнее моих уже хотя бы потому, что я их слушал очень поверхностно: как-то сразу "не пошло", и всё; тут же переткнулись на Векторы.
Видимо, со второго-третьего раза мне эти полочники тоже понравились бы, недаром же они считаются одними из лучших в диапазоне 1000$ с небольшим.
Согласен и с Вашим мнением о ВЧ Векторов - да, к ним надо привыкнуть; а более всего - согласен с Вашим мнением о ПроАк Студио 100: это ЛУЧШИЕ полочники в ценовой категории от 1000 до 1500$, на мой малопросвещённый взгляд.
Думаю, Владимиру Максимову совершенно необходимо послушать эти ПроАки, прежде чем принимать окончательное решение. И, не исключено, что на вопрос топика: что лучше - Дины, Мониторы или Вектора - он в итоге сам же и ответит: лучше - ПроАки.
Я в этом уверен процентов на 80.
ЗЫ. И ещё, как мне представляется, совершенно необходимо послушать MVV Клячина Александра. К ПроАкам, ИМХО, по качеству звуковоспроизведения они ближе всего из всех названных "оппонентов" (а по СЧ - точнее), а стоимость - в 2-3 раза ниже.
 
 
Значит получается ПроАк Студио 100 на порядок лучше чем Vectora и Dynы.
Вопрос Артёму, голды не утомляют своей "яркостью", пищалки не звенят. Можно ли все косяки голдов слышимые от людей, списать на тональный баланс колонок в целом, и легко ли привыкнуть к нему со временем.
И ещё скажите пару слов про ПроАк Студио 100 чем они лучше голдов и на сколько.
 
 
Нет, Владимир, на ProAc не стоит обращать внимание.
Звук у них очень сухой. Послушайте их - убедитесь сами. Я буду прав.
 
 
На 8
Цитата
Нет, Владимир, на ProAc не стоит обращать внимание.

А на что стоит обратить внимание? Судя по указанным в заголовке моделям ценовая категория примерно ясна.

Цитата
Звук у них очень сухой.

А вот это уже кто как слышит и кому что нравится.
Кому поп, кому попадья, а кому - поповская дочка.
( (с) Народная мудрость)


Анатолий.
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
 
 
Владимир Максимов, прислушайтесь к словам Артема Арта и fofan fofanа:  Так что остается ПроАк Студио 100. Отличные колонки, один из самых интересных вариантов за эти деньги. Отзывы тех, кто у меня их слушал вы можете прочитать на http://s-tf.narod.ru/test.htm обратите внимание на последние три отзыва.

Владимир Максимов, почитайте по ссылке.

An Tr, не обращайте внимания на глупости типа: Звук у них очень сухой. Это не у них звук сухой, а тракт лажовый...
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)