Трансмиссионная линия : преимущества / недостатки

На №20:

Это пример того, что сначала нужно договариваться о терминологии. Во многих случаях под "прозрачностью" понимают не антоним мутности, а способность колонок "исчезать", т.е. невозможность с закрытыми глазами определить точное местоположение акустики. Звук не исходит из колонок, не "привязан" к ним.
Так же зачастую, когда считают, что акустика показывает недостатки тракта, на самом деле она показывает свои собственные недостатки, и то что подбором тракта можно их сгладить, сути не меняет.

На №17:
"Собственных стандартов баса нет."
Так не бывает. Вы же имеете какое представление о "нормальном" количестве баса, или "нехватке". Я имел в виду, что бас, кому-то кажущийся нормальным, другому покажется избыточным, а третьему недостаточным. То же и с его качеством, у всех критерии разные, для одного эталон это звучание концертной системы, для другого еще что-то. Я все это к тому, что такой заочный обмен мнениями малоинформативен.

На №21:
"надо лишь немного потрудиться и прислушаться к советам здесь УМНЫХ!!!"

Вам легко, для вас умны те, чье мнение совпадает с вашим. Мне сложнее понять, кто тут умный, а кто нет. Тем более что мне интересен не ум как таковой, а совпадение подходов и критериев в оценке звука. Объективно умный человек может иметь музыкальные и звуковые пристрастия, отличающиеся от моих.

Ну хорошо, Yuri, раз уж Вы вклинились в эту тему, то предложите достойную модель за 1000 - 1200 у.е., удовлетворяющую всем вкусовым качествам - и по басу, и по прозрачности, да мало ли там еще по чему, и чтобы одинаково хорошо все стили музЫки играла.   Прежде чем РТЛ 4 оставить у себя, до них по  1 неделe  ( знакомые мужики в магазине предоставляли такую возможность ) я дома слушал Kef, Jamo, Mission, JMLab, Monitor Audio, JBL, Audio Pro, Mirage.    Просто на мои 4ки есть покупатель, и я готов с интересом послушать что-то более лучшее.  

Yuri, Вы ничего не совершили такого, за что нужно извиняться, я имел ввиду другое - хотел услышать альтернативу.  Наоборот, спасибо Вам за дискуссию.

Во-первых СПСБ за "третьеоктавность/определение", ИЗВ что сразу этого не сделал и слишком наверное  коротко-резко ответил на Ваш вопрос=ВРЕМЯ:(

1."За способность колонок "исчезать", т.е. невозможность с закрытыми глазами определить точное местоположение акустики. Звук не исходит из колонок, не "привязан" к ним"
2."transparent - прозрачное - термин для описания характера звучания компонента или системы с очень низким уровнем окрашивания. "
Собирался именно это написать+
3=то что написал alex vlaiv .
И что самое интересное именно в таком порядке/приоритете:).
В подтверждение этих слов:
Получил вчера ГЛУБОЧАЙШЕЕ наслаждение от прослушивания GENESIS "Заклание...."это при том что я не явл. его 100%-м фаном.Попробывал сделать слабое освещение "во время", близкое к полной темноте .Получилось что глаз как-бы "психологически"(ну сказанул:) не "цепляется" к колонкам=нет предмета анализа как бы=просто слушаешь.Господа я УЛЕТЕЛ:)Звук заполнил комнату, как бы обвалакивал меня(какое там определить места колонок:).По ощущениям очень похоже как я раньше слушал это же в наушниках.Только здесь нет их (-)=намного приятнее/лучше:) .При попытке получить тоже самый уровень на GENSISe через колонки, давал РАНЬШЕ плачевный результат- сплошная кокофония=слушать невозможно:)..И ведь самое интерессное что диск первых выпусков неремастированный , "пережженный"(из проката:).А какая там ЗВУКОКРАСОТА:).
Колонки у меня "растворились" окончательно после появления ПЛинуса.КонеШно ,если все правильно сделано по тракту.Как правило последним штрихом является подбор фазировки источника к конкретному CDПри неправильной фазировке звук как раз слегка "садится" в колонки . На выше упомянутом GENESISe это очень было заметно.
--------"Собственных стандартов баса нет."
Так не бывает. Вы же имеете какое представление о "нормальном" количестве баса, или "нехватке". Я имел в виду, что бас, кому-то кажущийся нормальным, другому покажется избыточным, а третьему недостаточным. То же и с его качеством, у всех критерии разные, для одного эталон это звучание концертной системы, для другого еще что-то. Я все это к тому, что такой заочный обмен мнениями малоинформативен--------
Я только имел ввиду что его должно быть столько, сколько решил "впихнуть" звукорежиссер.И если он хорошо выполнил свою работу= получите незабываемое наслаждение.И чтобы не говорили про приритет "Средне-высокочастотной области".Бас имеет очень большое значение для правильной звукопередачи. И видимо Д.Райт очень хорошо это понимал:)

2.alex vlaiv.Мне очень приятно что кто-то кроме меня открыл "тайну" ТДЛов:)Но ПЖЛСТ не надо меня называть(относить к)  здесь"УМНЫМ".Я всего лишь пытаюсь "разумно черпать":) информацию, и пробую ее анализировать/использовать-трудиться:).
По алгоритму 1/1, 7 -  СПСБ все тому же А.Клячину и Лоптару, котрый раскопал эту ИНФУ.
За 21гр= фирме NHT(очень тоже достойная аккустика).