Господа!
Тут прозвучали некоторые вещи, которые нужно скорректировать.
1) Уровень звукового давления завистит от объемного смещения, большего смещения можно добиться либо увеличивая линейный ход, либо диаметр.
2) При прочих равных динамик бОльшего диаметра имеет
бОльшую чувствительность.
3) Система с боковым лопухом - это неоптимальная система по определеню, она немного лучше системы с сабом. Неоптимальность не в том, что динамик играет на неглубокий ящик, (вернее. не столько в этом) а в том, что делить приходится низко, иначе просто невозможно согласовать с серединой. Соответственно, здоровые катушки с сердечником или, что более правильно - активный низ, а это уже другие деньги.
4) Система саб-маленькие АС стоит не дороже, а дешевле при сравнимом качестве просто по рыночным соображениям: их много, а ситсем с большими лопухами просто мало.
5) Два маленьких динамика сравнимого качества дороже такого же по площади большого.
6) Система с кучей маленьких динамиков имеет такую же нижнюю граничную частоту, как и система с одним таким динамиком. При этом, первая имеет бОльшую чувствительность и перегружается при бОльшей мощности.
Итогом всего сказанного является вывод, что классическая трехполоска с разными диаметрами СЧ и НЧ является оптимальной, НО ТОЛЬКО, если сам делаешь ее с нуля. Тогда деньги на звук тратятся оптимально. Для коммерческих систем это не работает, так как таких трехполосок практически никто не делает.
Вариант с 12-15" динамиками в совковых квартирах все же является экстремизмом. Если такя система действительно играет низко, то эффект может быть таким, что соседям достанется больше баса, чем хозяину, а там одни нелинейные.
Для нормальной комнаты достаточно хорошей восьмерки с ФИ, или 10 в ЗЯ.
Материал басовика может быть и бумага и полипропилен, главное что это должен быть хороший басовик.
Тут прозвучали некоторые вещи, которые нужно скорректировать.
1) Уровень звукового давления завистит от объемного смещения, большего смещения можно добиться либо увеличивая линейный ход, либо диаметр.
2) При прочих равных динамик бОльшего диаметра имеет
бОльшую чувствительность.
3) Система с боковым лопухом - это неоптимальная система по определеню, она немного лучше системы с сабом. Неоптимальность не в том, что динамик играет на неглубокий ящик, (вернее. не столько в этом) а в том, что делить приходится низко, иначе просто невозможно согласовать с серединой. Соответственно, здоровые катушки с сердечником или, что более правильно - активный низ, а это уже другие деньги.
4) Система саб-маленькие АС стоит не дороже, а дешевле при сравнимом качестве просто по рыночным соображениям: их много, а ситсем с большими лопухами просто мало.
5) Два маленьких динамика сравнимого качества дороже такого же по площади большого.
6) Система с кучей маленьких динамиков имеет такую же нижнюю граничную частоту, как и система с одним таким динамиком. При этом, первая имеет бОльшую чувствительность и перегружается при бОльшей мощности.
Итогом всего сказанного является вывод, что классическая трехполоска с разными диаметрами СЧ и НЧ является оптимальной, НО ТОЛЬКО, если сам делаешь ее с нуля. Тогда деньги на звук тратятся оптимально. Для коммерческих систем это не работает, так как таких трехполосок практически никто не делает.
Вариант с 12-15" динамиками в совковых квартирах все же является экстремизмом. Если такя система действительно играет низко, то эффект может быть таким, что соседям достанется больше баса, чем хозяину, а там одни нелинейные.
Для нормальной комнаты достаточно хорошей восьмерки с ФИ, или 10 в ЗЯ.
Материал басовика может быть и бумага и полипропилен, главное что это должен быть хороший басовик.
