|
20-02-2004 18:14:17
>Если Вы считаете возможным в отношении нас (Audes)>употреблять подобные эпитеты - не утруждайте себя >обращением к нам.
Вообщем то это образно кто не понял  >В результате в бюджетных АС используются провода из >Тайваня сечением 0.75 и 1.5, в АС среднего уровня - DH >lab США сечением 0.8, местами - параллельно, >референсные - Auricap из той же Америки сечением 0.8, >местами - параллельно. Спасибо что рассказали! И это вы считаете нормальным? Что так сложно толстые аудио кабеля внутри АС поставить? Вам тут знающие люди говорят как улучшить свои АС а вы кабеля 0.8 ставите где здравый смысл?  Или много наэкономите не поставив 2 м качественного кабеля внутри АС?То есть за 600$ я должен купить колонки и потом их сам дорабатывать не увольте лучше я возьму б.у Естония и их дорабатывать |
|
|
|
|
|
20-02-2004 18:24:58
Кстати в Эстония какие проводки кто знает? Наверняка не тонкие
Раньше все на славу делали мощное ставили как от танков Это счас всякие импортные сопли лепят... |
|
|
|
|
|
20-02-2004 19:25:10
У меня Audio Pro Focus SA-5 и SA-2....
Написал им письмо с вопросом о внутренних кабелях... Вот ответ: Hi Anton, regarding inner wiring I will pin point out that the cross section area is more than sufficient. Of course it is OFC. Regarding cable quality and sound - remember that the "chemistry" of the cable is not so important compare to the consequences of MaxwellЃLs equations ( the interaction between the electrical and electromagnetic fields). Best Regards Stephan Stephan Wanqvist R&D Department Audio Pro AB такое ощущение, что темнят.... не сказали ни марку, ни сечение, хоть и спрашивал конкретно... приплели зачем-то уравнение Максвелла.... вскрывать, конечно, не хочется - в SA-5 конструкция внутри сложная, переборка с щелью, труба здоровая в пол... |
|
|
|
|
|
20-02-2004 20:23:08
При советской власти мы производили АС с торговой маркой "Эстония". В качестве проводов внутренней разводки использовали НВ сечением 0.75 - обычный электрический провод.
Диаметр провода никак не связан с качеством его звучания. В требуемых местах для увеличения сечения ставим параллельно 2 куска провода. Если говорить по цене, то Auricap - $22/метр одиночного провода. DH lab - $11/метр. Доработка выпускаемых нами в настоящее время АС приведёт к улучшению их звучания только при значительных дополнительных денежных вложениях при условии, что Вы обладаете достаточной квалификацией.
|
|||
|
|
|
|
20-02-2004 23:35:43
Игорь Тюрин
Скажите пожалуйста а вы пробовали ставить толстый кабель внутри АС (аудиокабель 4мм например Nacamichi) и потом сравнивать на слух нескольких людей есть разница в звучании или нету? Не по приборам а именно на слух. |
|
|
|
|
|
21-02-2004 04:54:58
Раз уж диаметр не связан со звучанием, то что за причина такая побуждает вас ставить параллельно по два куска провода? 8) ЗЫ: на качество быть может не влияет но на токовоую пропускную способность влияет, как мне кажется... Да и вобще, ведь все таки не переносные радиоприемники выпускаете, а как-никак аудиофильскую продукцию, причем с технологической точки зрения, какой кабель монтировать разницы нет. Неужто приятно Вам будет купить дорогую одежду от Gucci, соштопанную нитками для вязки рыболовных снастей? |
|||
|
|
|
|
21-02-2004 05:02:34
Под отсутсвием разницы в монтаже, я понимал замену электрички на OFC-кабель, без заметного увеличения диаметра. А тот момент, что в некоторых случаях вы ставите параллельно два проводника - это конечно тоже выход, но неким образом указывает на непродуманную технологичексую цепочку. Быть может у вас просто нет технологической возможности монтрировать провод с бОльшим сечением?
|
||||
|
|
|
|||
