2Михаил Иванов
Вы пишите, что NAD с Dynaudio не плохо. Что ж это уже кое-что. А по поводу контуров, говорите, что многое выжму? Интересно, что же тогда им (Контурам) надо?Ведь мой усил Над при 4 омах (как у Динов) выдаёт где-то под 190 Вт.
А я-то боялся, что моего усила им (аудиенцам) много очень будет.
Михаил, я ничего не знаю про контуры, а про то, что одни из лучших - так это я писал про аудиенсы : я писал - в сегменте до 1000 - Аудиенцы 52 - одни из лучших. Это всего-навсего моё мнение про аудиенсы, к тому же я написал, одни из лучших. Звание самых-самых я им не присваивал ;-)))
Почему-то в Аудиенцах 52-х я больше уверен, особенно в части соотношения цена-качество.
А вообще, если народ присоветует, может и сподвигнусь на Контуры, правда, сомневаюсь, что смогу их найти по приемлемой цене и не знаю, стоит ли оно того. В общем, нуждаюсь в советах.
Жена и цена -- вот в чём вопрос
)))))))))))
Вы пишите, что NAD с Dynaudio не плохо. Что ж это уже кое-что. А по поводу контуров, говорите, что многое выжму? Интересно, что же тогда им (Контурам) надо?Ведь мой усил Над при 4 омах (как у Динов) выдаёт где-то под 190 Вт.
А я-то боялся, что моего усила им (аудиенцам) много очень будет.
| Цитата |
|---|
| А то что они лучшие, так "лучшие" у всех разные. |
Михаил, я ничего не знаю про контуры, а про то, что одни из лучших - так это я писал про аудиенсы : я писал - в сегменте до 1000 - Аудиенцы 52 - одни из лучших. Это всего-навсего моё мнение про аудиенсы, к тому же я написал, одни из лучших. Звание самых-самых я им не присваивал ;-)))
Почему-то в Аудиенцах 52-х я больше уверен, особенно в части соотношения цена-качество.
А вообще, если народ присоветует, может и сподвигнусь на Контуры, правда, сомневаюсь, что смогу их найти по приемлемой цене и не знаю, стоит ли оно того. В общем, нуждаюсь в советах.
Жена и цена -- вот в чём вопрос
