Послушал вчера акустику Клячина

Юрий Ллл


Практикующий системотехник.


Доработанные мной активные серийные АС можно заценить в Орле, хотя на данный момент, окончательно запланированные доработки (в частности серворегулирование переходной характеристики в нижнем регистре НЧ) я еще не закончил, от недостатка времени в летний период…


Пока не произвожу, но планирую - так как слишком солиден результат...


Речь в обсуждении о производстве совсем не идет, в первую очередь о безупречном качестве хотя бы штучных АС.


Прежде всего, критикую за откровенно легкомысленное отношение к такому всерьез принципиальному вопросу - как звук. Термин "настройка" в данном случае по факту и по смыслу, не состоятелен… А Вам, необходимо владеть адекватным знанием предмета, чтобы делать столь категорические выводы на этот счет.

Хотел поехать слушать моноторы Клячина, а теперь вот раздумал. После того, как почитал ветки на ixbt и на его форуме.

1. Первое неприятное впечатление - Клячин рассказывает про звучание продаваемых им проводов (в том числе и цифровых кабелей). Не верю, что конструкторы колонок и усилитей могут честно заблуждаться в таких вещах.

2. Клячин совершенно не переносит не то что критики - он даже в вопросах о своих колонках видит подвох и наезд.

3. Это добило окончательно. Один человек повторил мониторы Клячина, при этом доработал их, в том числе и динамик. Всё это он описал в статье http://www.estonia.by.ru/articles.htm. О Клячине отзывался очень хорошо, писал, что статьи доктора ему очень помогли... Реакция Клячина на ту статью была потрясающей (http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=106&start=1). Кратко: Клячин испугался, что человек может увести у него бизнес и стал нести такую чушь, поливая его грязью, хотя изначально тот относился к нему с большим почтением. Никакие попытки вернуть Клячина в реальность и слова автора статьи о том, что он это сделал только из спортивного интереса и не собирается производить эти колонки, действия не возымели. Было видно, что Клячин раздосадован ещё и тем, что какой-то выскочка с наскока превзошёл его - мастера, рассчитав на компе то, что он постигал годами ещё в докомпьютерные времена. В той ветке отметилась и вся клячинская команда, показав себя в очень плохом свете.
У меня не было предвзятого отношения к Клячину, но всегда видно, когда человек говорит неправду, и когда он просто уходит от ответов, специально воспринимая вопрос как наезд.
Если человек профессионал и много знает, то он спокойно отвечает на вопросы, делясь своим знанием и не боясь, что его кто-то его превзойдёт. Он уверен в себе и понимает, что он объективно лучший или один из лучших. Иное дело дилетант, искуственно создавший себе реноме специалиста, и осознающий, что весь его "опыт" может быть изложен в ответе на несколько вопросов.

Могут сказать, что да, Клячин такой человек, но акустика-то у него хорошая... Возможно, хоть и вряд ли. Просто не хочется иметь дело с нечестными людьми. А таковыми зарекомендовали себя все из его "команды", кто учавствовал в той ветке.

Лично по мне, так тоже, откровенно говоря, наплевать на какую-либо не нормативную кривизну АЧХ при чисто классических измерениях. Главное, это конечно же фактическое звучание, хотя, безусловно и то, что какая-то относительно приближенная корреляция при этом все-таки существует. В общем, раз пошел такой базар, теперь уж из чистого любопытства я таки промеряю свои референсы...  

Мой извращенный слух мощность ниже 70 Вт на канал признавать не хочет.
Говорит мне:
На малой мощности лучше птичек пойди послушай в естественных условиях.
Люблю когда соло гитарка, трубы душу  изнутри теребят, а бас с красной чакрой работает.
Слушаю, в основном, в одиночку. Без соседей. Они мне претензии пробаиваются предъявлять.
Да и место есть у меня секретное, позволшяющее в полном объеме наслаждаться хорошим концертным звуком.