| Цитата |
|---|
| Алексей, насколько я понял читали эти тесты 2 человека: ТЫ и РАУЛЬ |
Это я пропустить не мог. Это даже круче рассказов про полтергейст, оживление покойников и Area 51. Люблю я НФ... хотя про кабеля - это скорее фантэзи
|
03-08-2005 12:01:22
|
|||
|
|
|
|
03-08-2005 12:03:24
Опять на форуме кабельная ветка и уже за сотню постов.
Неужто провода действительно заслуживают такого внимания?! Ведь есть же куча тем куда более полезных, которые можно (и даже нужно) обсудить. Уже и слепые тесты проводили и замеры делали и слушали... И результат одинаков и очевиден. Ан нет... давайте все же еще раз поговорим об ЭТОМ... Исчерпывающий ответ автору ветки был дан еще в первых постах - Танной и Маранц нужно соединить обычным медным проводом. |
|
|
|
|
|
03-08-2005 12:08:33
|
|||||||
|
|
|
|
03-08-2005 12:09:03
Большинство кабелистов не в состоянии разобраться в вопросе самостоятельно, поэтому они смотрят на все эти "споры" о кабелях, ничего не понимая, и делают вывод — истина где-то посередине: "надеяться, что звук измениться на 1000$ - то это глупо, а если в разумных пределах, то да".
Есть два мнения: 2х2=5 и 2х2=4. Вывод: истина где-то рядом (посередине). |
|
|
|
|
|
03-08-2005 12:09:51
Антон-- осторожно..вы ЗАБЫЛИ..!!!)))
у этого медного провода--ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!должно быть хоть какое, но СВОЙСТВО ПРОВОДНИКА..это очень важно.. вдруг этого свойства не будет..что ж тогда делать??)))) |
|
|
|
|
|
03-08-2005 12:10:11
Антон, верни предложение про Hama !!!
|
|
|
|
|
|
03-08-2005 12:18:46
Не верну... Для межблочников вернул бы... А для акустических проводов я подумал, что существует куча других вариантов по той же цене (и даже ниже) что и Hama и теми же акустическими свойствами что и Hama и Nordost. |
|||||
|
|
|
|
03-08-2005 12:20:54
|
|||
|
|
|
|
03-08-2005 12:24:08
Ага!!! В наших рядах прибыло... |
|||||
|
|
|
||||