800$ на акустику и не терзаться долгие годы???

Выбор акустики по измерениям - ход правильный, но не столь очевидный как кажется.

Для начала приведу цитату из интервью с Kevin Voecks, техническим директором, Harman Specialty Group (Revel, Mark Levinson, Lexicon). Kevin говорит:
"Looking at a set of measurements, if they’re not good, we can say absolutely for sure that the speaker will not excel in listening tests. The converse is not completely true. Looking at a good set of measurements we could say this is a good speaker, but the difference between a really good and really great speaker is still beyond our ability to absolutely predictably measure."

И это слова человека, который:
1. Имеет существенно большие возможности по проведению измерений, чем кто-либо из форумчан.
2. Скорее всего имеет существенно больший опыт по прослушиванию AC, чем кто-либо из форумчан.

Причин, почему Kevin так говорит, вообще достаточно много. (А точнее, много причин, почему не столь очевидно как интерпретировать результаты измерений) Но это тема другого обсуждения. Замечу, что едва ли в этих словах идет реклама его детища - Revel. Revel имеет прекрасный набор измерений и Kevin мог сказать, что это и есть то, что делает эту акустику столь замечательной.

Таким образом слуховые тесты все же нужны и важны. Другое дело, что я не знаю как их корректно проводить не имея в своем распоряжении ресурсов HSG. Прослушивание акустики, которая имеет хорший набор измерений, в разных помещениях, в разное время действительно не имеет особого смысла. Никаких разумных выводов из этих прослушиваний сделать к сожалению не удастся.

PS. Полная версия интервью доступна по URL: http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_2/feature-interview-kevin-voecks-4-2004.html