Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

БАС в АС

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#61

19-10-2005 16:55:28

Ну, и еще можно добавить, что современная ПАЛОЧНО-РЕЛЬСОВАЯ акустика, это просто гундежная, отднонотная БЕДА. Посмотрите да примера Элаки 58-е, Танной Кенсингтон и не к ночи опять будут помянуты жуткие Легаси Классик.

Кот Летающий

Пользователь

Сообщений: 104

flycat

#62

19-10-2005 16:56:16

А ведь действительно вопрос то ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ, ведь БАС это имеено фундамент звукового образа на котором он и строится. И от того каким будет этот фундамент, таким будет и звуковой образ который мы будем воспринимать.
Если фундамент будет надежным и соответствующим тем "чертежам" которые создали исполнители и звук-реж, скорее всего мы увидим трехмерную картину с четкими деталями.
Если же это постройка на булькающем болоте, думаю "радости" будет не больше чем от посещения этого зловонного места.

Гость	skretch #63 19-10-2005 16:56:58 ПАЛОЧНО-РЕЛЬСОВАЯ акустика??? - А про этот шедевр инженерной мысли можно прочитать?

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #64 19-10-2005 17:02:23 Насчет импульсных характеристик ПОКА можно взглянуть на оные знаменитого инфравуфера: http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/pb10-isd.html Хорошего МАЛО...

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

yaryar

#65

19-10-2005 17:03:33

Цитата
И КЕФам в этом смысле место на помойке. Там весь низ РАЗМАЗАН во времени как манная каша - НЕТ ЦЕЛОСТНОСТИ "удара".

Ну по нормам вроде 8мс на 40Гц ваапче не фиксируется слухом - неужели лишние 2 мс так катастрофичны?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#66

19-10-2005 17:07:01

Цитата
неужели лишние 2 мс так катастрофичны?

Не знаю, что там катастрофично, но вот это

Цитата

Кстати, если обернуться к "баранам" пардон КЕФам референсам, доводилось мне их слушать, причем не абы где и не абы как, в хорошо сделанном помещении. Описывать долго не буду, баса там много, только не того БАСа, который контроллируем, а просто много низких частот гудящих и сливающихся в кашу. Как результат, сцены по глубине "эшелонирования" нет, низко звучащие инструменты размазаны "вокруг".

ФАКТ.

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

yaryar

#67

19-10-2005 17:12:46

Цитата
но вот это

Цитата
ФАКТ.

Хорошо бы провести четкую взаимосвязь без влияния конкретного помещения...

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#68

19-10-2005 17:17:07

Цитата
Хорошо бы провести четкую взаимосвязь без влияния конкретного помещения...

Так все же было выше...

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #69 19-10-2005 17:18:19 Кстати, ОБРАЗЦОМ ПАЛОЧНО-СТОЛБОВОЙ дегенеративной акустики в плпне НЧ являются ПроАК Респонз 3.8.

Кот Летающий Пользователь Сообщений: 104	flycat #70 19-10-2005 17:18:21 На 69. Нда... уж. Че там Гордон восхвалял... остается только предполагать. Там же не только у фазика, но и у самого НЧ ГГ, в рабочем диапазоне звездец какой то, настолько неконтроллируемо движется дифф, причем в данном случае я вижу проблему в большой энерции подвижной системы динамика, обусловленной скорее всего весьма дерьмовым усилителем, встроенным в этот саб.