Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Компоненты для триангла

Rogers LS 3/5a

Пользователь

Сообщений: 1887

qwer71

#21

02-11-2005 00:36:07

Цитата
микродинамика по сравнению с лампой у них конечно похуже, но все остальное для транзистора оч. неплохо

Этого достаточно чтобы предпочесть усилитель более высокого класса.

Rogers LS 3/5a

Пользователь

Сообщений: 1887

qwer71

#22

02-11-2005 00:39:39

Цитата
С лампами я их то же слушал на выставке. Колбы тихо и завистливо сосут.

Вы их слушали с Паносом. Изрядная дребедень.

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#23

02-11-2005 00:42:29

Ламповые усилители выигрывают у транзисторных только в одном случае - если ты любишь слушать музыку очень тихо, на маленьких колоночках ближнего поля. А стоит чуть ручку громкости вывернуть и сразу вылезают все недостатки лампового звука. Это справедливо для всех ламповых усилителей которые я слышал за последние 5 лет. Может быть где нибудь в природе и существуют ламповые усилки ватт по 100 на канал, на 8 Ом, но я таких не видел.

Rogers LS 3/5a

Пользователь

Сообщений: 1887

qwer71

#24

02-11-2005 00:42:33

Цитата
А какое у Трианглов сопротивление и чувствительность?

8 Ом на 92дБ в основном

Леонид Медведев Пользователь Сообщений: 1035	leonid-m #25 02-11-2005 00:51:09 92дб для ламповых усилителей маловато будет...

Гость	skretch #26 02-11-2005 00:55:40 Леонид Медведев: может быть где нибудь в природе и существуют ламповые усилки ватт по 100 на канал, на 8 Ом, но я таких не видел. - Валанкон на одной из Музык-Москва демонстрировал киловатник!

Rogers LS 3/5a

Пользователь

Сообщений: 1887

qwer71

#27

02-11-2005 01:00:07

Цитата
Ламповые усилители выигрывают у транзисторных только в одном случае - если ты любишь слушать музыку очень тихо, на маленьких колоночках ближнего поля

Мдя... 12-ваттный ламповик о котором я писал выше, раскачивает басовые головки моих Celius 202 на полную рабочую амплитуду, а с 60-ваттным транзисторным усом весьма авторитетной фирмы, колонки просто спят.

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#28

02-11-2005 01:48:16

Цитата
- Валанкон на одной из Музык-Москва демонстрировал киловатник!

Охотно верю.. Вот только в продаже и на выставках почему то сплошь одни задохлики от 10 до 50 ватт.-)

Цитата
Мдя... 12-ваттный ламповик о котором я писал выше, раскачивает басовые головки моих Celius 202 на полную рабочую амплитуду, а с 60-ваттным транзисторным усом весьма авторитетной фирмы, колонки просто спят.

Опять какие то народные сказки. Единица измерения мощности не зависит от типа усилителя. Если же следовать вашей логике, в ламповые усилители заливают крупные, отборные ватты, а в транзисторные льют мелкую некондицию...?

Гость	skretch #29 02-11-2005 02:30:30 Охотно верю.. Вот только в продаже и на выставках почему то сплошь одни задохлики от 10 до 50 ватт.-) - Правда, играл он "не очень" =)

Серж Канада Пользователь Сообщений: 1561	kanser2 #30 02-11-2005 05:12:13 "Плиниусы - посредственные усилители. Даже очень хорошие транзисторные усилы имеют искажения, которые проявятся на Трианглах в виде резкости, крикливости, тембральной бедности верхнего регистра, упрощенности серидины. Сцена как правило будет плоской, могут ощущаться фазовые искажения. ...12-ваттный ламповик о котором я писал выше, раскачивает басовые головки моих Celius 202 на полную рабочую амплитуду, а с 60-ваттным транзисторным усом весьма авторитетной фирмы, колонки просто спят." 2 Fancy: Чуствуется потрясающая осведомленность и колоссальный опыт... Вопросов как и дальнейших дискуссий с вами больше не будет. Happy listening!