| Цитата |
|---|
| ну хорошо, а та же ЛМС - она восстанавливает импульсную только по ачх да фазовым характеристикам, или ей нужно чтото еще? |
Цитирую:
| Цитата |
|---|
| Несколько слов о LMS. Основным ограничением в этой системе является то, что она НЕ в состоянии измерять ИСТИННУЮ фазовую равно как и ИСТИННУЮ импульсную характеристики. Да, они вроде как показывают и фазовые кривые, и даже переходные (достаточно заглянуть к ним на сайт), НО они получают их не прямым образом, а путем ВЫЧИСЛЕНИЙ, которые основываются на предположении, что измеряемая АС является минимально-фазовой системой!! Однако ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО даже близко не являются минимально-фазовыми устройствами, что приводит к ТОТАЛЬНОЙ ОШИБОЧНОСТИ подобных вычислений в 95% случаев. Другой проблемой с LMS является низкая скорость измерений и низкая помехоустойчивость. Для того чтобы провести измерение с достаточно высоким отношением сигнал/шум нужно порядка 1 минуты. А если снизить время измерения до 15-20с, то шумы помещения незамедлительно исказят результат. LMS является в сущности аналоговым измерительным инструментом, в котором используется стробированный синусоидальный сигнал, а собственно компьютер нужен только лишь для сбора и хранения данных. Все это существенно ограничивает возможности LMS по измерению АС, не говоря уже про проведение измерений акустики помещений. Для того, чтобы получить более менее достоверные результаты с помощью LMS нужно бегать с рулеткой и гадать, откуда же пришло то или иное отражение. При измерениях же Мелиссой все отражения превосходно видны на импульсной характеристике и отсекаются элементарным маркированием. С LMS же, как уже говорилось, все строится на догадках об источниках отражений, ручном вводе расстояний и надежде, что ты не ошибся в своих догадках. |
