| Цитата |
|---|
| зачем нужны несостоятельные оценки? |
отлично Саша. Мы тут все знаем насколько вы состоятельны в своих оценках...присоединяюсь к Артему:
| Цитата |
|---|
| у Вас есть альтернативный способ объективной оценки АС? |
|
08-11-2005 16:28:20
\\есть альтернативный способ объективной оценки АС?
есть конечно - метод экспертной оценки... а правда, что для зомби все вино(коньяк, пиво, чай... АС) тоже одинаково? |
|
|
|
|
|
08-11-2005 16:36:43
было бы интереснее узнать, в чем их НЕ объективность?
Тут сколько экспертов, столько и мнений. Это во-первых. Во-вторых, как Вы на практике себе представляете выбор АС данным методом? Собрать группу опытных, обученных экспертов в одном помещении (без этого смысл теряется) и привезти им на "слепое" тестирование пару десятков АС??? |
|||||
|
|
|
|
08-11-2005 16:36:45
есть он или нет - второй вопрос. если даже предложен всего один метод, но он гунит пургу, а на примере альф и проаков это очевидно видно, то надо от этого метода без сожаления отказываться. если, конечно, целью не является построение большого кол-ва графиков. но это уже к оценке АС отношения, увы, не имеет ![]() |
|||
|
|
|
|
08-11-2005 16:36:56
Саша..
и как это выглядит в РЕАЛЕ?? [small]Отредактировано: 08-11-2005, 16:38[/small] |
|
|
|
|
|
08-11-2005 16:38:33
молчание/игнорирование/отшучивание
|
|||||
|
|
|
|
08-11-2005 16:40:00
Тор, я на всякий случай НАПОМИНАЮ - на ЗОМБИ (и ОСОБЕННО на поперхнувшихся Инфинитями!) НЕ реагировать.
[small]Отредактировано: 08-11-2005, 16:39[/small] |
|
|
|
|
|
08-11-2005 16:40:18
может у вас есть свой метод?
Тогда поделитесь! |
|
|
|
|
|
08-11-2005 16:41:44
кто такая-ЗОМБЯ??их тут- много..)))
|
|
|
|
|
|
08-11-2005 16:44:31
Вот на всех, что есть, и не реагируй.
|
||||
|
|
|
|||