Пора патентоваться или...

Boris Borisov вы прекрасно разобрались.И куча европейских говноедов присудили ИМЕННО ЕЙ приз EISA за по-моему в 2002-м году.А в Японии модели серии престиж 3(уникально) раза получали звание золотое что-то(господа японофилы мне надеюсь помогут),т.е. признавались лучшими.
А вот ссылку на свен не дали.

11-ая простыня пошла...а вопрос из поста за номером 38 так и повис в воздухе. Кто-нибудь может внятно объяснить ЗАЧЕМ накладываем КРГ?

- слушаем живой рояль -> слышим его звучание в соответсвии с осбобенностми нашего слуха (КРГ), он звучит для нас ДОСТОВЕРНО

- теперь пишем это звучание рояля через ЛИНЕЙНЫЙ микрофон и воспроизводим звук через ЛИНЕЙНЫЕ АС -> слышим опять же его в соответсвии с осбобенностми нашего слуха (КРГ), он звучит для нас ДОСТОВЕРНО

КРГ эта особенность слуха, она что была для случая ЖИВОГО звучания рояля, что для случая ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ через АС...она никуда не девается, а постоянно учитывается. Не нужно её притягивать к ЛИНЕЙНЫМ системам (или которые таковыми ДОЛЖНЫ в идеале являтся)

Взглянуть на КРГ полезно только лишь для того, что-бы понять что девиация АЧХ в САМОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ для нашего слуха области - в СЧ наиболее различима и неприятна на слух, соответсвенно хорошая АС именно в этой области должна обладать идеальной АЧХ по оси и под углами и вообще, иметь минимальные кол-во всех видов искажений в этой полосе.

Какое было бы счастье, если бы всё определялось одной только АЧХ.

Рауль! Мы с тобой уже обсуждали КРГ, если ты помнишь. Так вот, звукорежиссёр в студии ТОЖЕ слышит КРГ, но с уровнем в 90 фон. Поэтому накладывать на АЧХ нужно НЕ КРГ для уровня 70 фон, а РАЗНОСТЬ этой КРГ и КРГ для уровня 90 фон. ТОГДА ВСЁ ВСТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА, и не нужно будет придумывать неубедительные обоснования.