Музыкальные Колонки

170

Сендвичи вроде как ещё не начали играть. Ненужные ухищрения.

Незнаю Геннадий,единственно могу вам предложить послушать S5e на Analog Puchini,именно на этой связке рояль не звенит,а играет.На Харбетах тех не просто играет,а чисто играет.Спендоры дают грязноватый звук-это заметно не напрягая слух.Но драйва,нету драйва на них.Кто 5Se слушал,говорят:"слушаешь не качество,а музыку".И это правда друзья мои.Звук не привязан к колонкам.А это главное.
У
вы 1000 и одна ночь,старые Спендоры точно нигде не найти.Я бы их купил без прослушивания.

Юрий, а чем конкретно отличаются  SP3/1 от 5Se?В плане качества звучания.Главное хочу знать,разобранный ли там вокал.На  5Se разобрать,что поёт Бьорк оч трудно было(и это при цене 45000).Харбеты-другое дело,но тоже не шик(шёпот уже не разобрать).А на  SP3/1 как у них с вокалом? И общее звучание сильно отличается от S5e?
И ещё, если сравнить с теми Харбетами,сильно ли они проиграют(SP3/1) в качестве звучания. Я просто уже выбираю пока между  SP3/1 и Харбеты.

На 173.

IMHO, в отсутствии драйва я бы обвинил Puccini. На нашем нэймовском подфоруме народ с S5e на драйв не жалуется. Заходите, заведите ветку, есть обладатели как S5e, так и SP3/1, Вам подробно ответят владельцы этих АС. Про  все нюансы расскажут, гораздо лучше меня.


http://soundex.ru/forums/index.php?showforum=44


Что до сравнения SP3/1 и трёшек-Харбетов, в данном конкретном случае мои симпатии на стороне Спендоров, как более универсальных АС из этих двух. Мне кажется, ваши претензии по разборчивости вокала следует прежде всего адресовать электронике, потому как обе фирмы обладают многолетними традициями в области совершенствования передачи именно вокала. Сам я никакого дискомфорта в связи с вокалом при прослушке этих АС не испытывал.

Юрий.

Кто здесь в поиске, попробуйте USHER X-719 http://usher.provision.ru/catalog/138/37/
Это гораздо интереснее и Спендора, и Харбет.
Когда выбирал себе ас прослушал эту пару и многое другое. Но звук лучше Ашеров будет за планкой в $2000.