Акустика Chario

А ради чего я буду это делать? Я отправил ему письмо через "ник", чего более? Почему я должен доказывать какому-то незнакомому мне человеку кто я такой? А он кто такой?

Если у него галлюцинации, ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ!!!

Вот кто такой Тайфун? Почему он скрывает своё настоящее имя под разрушительным "ником"?
Почему он заводит ветку про кривую акустику Chario, если является сторонником ровненьких графиков???

А потом выяснились несколько иные подробности.

Вы никому ничего не должны. Не нужно так бурно реагировать на обычные просьбы.

Пошел базар по понятиям.

Базар по понятиям продолжается......

Тайфун в переводе с японского - Большой ветер. Когда я только начал осваивать игры (сейчас уже не то) и Инет, то подписывался просто именем. Потом я понял что таких имен, а тем более фамилий выше крыши. Именно поэтому после некоторых раздумий я решил взять себе второе имя.

Мне показалось интересной информация про доктора, который учавствует в разработке АС. В итоге оказалось, что это чистый пиар.
Вся линейка акустики имеет динамики Скан-спик, которые изгатавливаются на заказ (ну всем понятно, чтобы продать АС за много килобаксов в ней должно стоять то, чего нет у других). А уж какие динамики стоят в Hi-End'е говорить не приходится. Всё теже самые что и в Hi-Fi. Принципиально по качеству изготовления ДГ ни чем не отличаются от OEM. Что имеем в итоге? Имеем задранный мидбас и ВЧ. Если про ВЧ еще можно попытаться промолчать (т.к. под 45 градусов идет бешенный завал), то с мидбасом это не пройдет (это сделано специально на уровне кроссовера). Акустика в целом имеет не стабильный импенданс, т.е. не каждый усь подойдет. Вертикальная направленность в норме. А под углом 45 градусов вообще какой-то ужас. Бешенный провал 10 дБ на участке 6-20 кГц. Ватерфол тоже представляет из себя какой-то ужас. Бешенные горбы на 4 и 6 кГц приводят к окрашиванию. Забыл про отделку натуральным деревом.
И за что здесь платить 3 килобакса? Вы просто по определению считаете, что она звучит музыкально. Ну так эту музыкальность многие описывают как вы, при проваленной середине и бумажном НЧ/СЧ.
И что здесь можно назвать вовлекатором? Да, звучание окрашено. Причем здесь психоакустика, особенно, детей?
А попыткой вам доказать, что за эти деньги есть акустика лучше вы воспринимаете будто вас с вашими АС пытаются опустить, тогда как вас пытаются научить. А вы учиться не хотите.

Ну так, а другой чел тут же его корректно поправил и расписал всё как есть.

 "Я пришел к выводу, что информация, полученная при аналитической оценке — это низшая форма знания. Умение почувствовать достоинства компонента, его способности передавать музыку является высшей формой знания."  Роберт Харли.

И ещё: "Я провел уйму времени в построенной на заказ комнате прослушивания, уставленной стойками с лучшей в мире аудиоаппаратурой, и все же большую часть времени не получал удовольствия от музыки. Моя недорогая автомобильная стереосистема доставляла мне больше радости. Что-то было до ужаса не так."              

 И ещё: " Этот удручающий опыт заставил меня переосмыслить сам подход к прослушиванию музыки. Я решил забыть о звуке с его техническими характеристиками и позволить музыке сказать мне, какие компоненты лучше других. Критическое прослушивание и анализ стали вторичными по отношению к наслаждению музыкой. Я начал слушать музыку так, как мне нравилось, а не как тестовые записи, которые говорят о специфических аспектах воспроизведения. Стремление раскладывать музыку на составляющие, слушать звук, постоянно формировать суждение постепенно исчезло И как результат — теперь я получаю от музыки больше удовольствия, чем когда-либо."