Выскажу своё фи некомпетентным советчикам

В случае живых инструментов вообще надо представить себе весь путь ( запланированный звуковиками , их ассистентами ) , преодолеваемый звуком от инструмента , хотя бы до пульта , не будем даже упоминать о наших системах.Сам микрофон уже несовершенен , далее следуют всякие преды , потребность коррекции возникает уже потом , при отслушивании получившегося результата ( не все получилось , как надо , вот этот кретин узконаправленный микрофон поставил чуть не так , фаза на пятой-десятой линейка уплыла , микрофон , обязанный поймать акустику помещения ,  словил что-нить непотребное и так далее и тому подобное.В итоге имеем потребность в коррекции -  и пшло-поехало по линеечкам пульта жонглирование сигналом.Перепетии , преодолеваемые звуком , на этом , конечно , не заканчиваются - у нас впереди еще мастер , мастер-копия , завод и , наконец вот : купили мы диск.Два канала , тридцать дорожек на трек ( к примеру ) .Подразумевая , что результат все же удался этой записывающей студии , слушаем.Как сразу становится понятно , никакая динамическая головка не в состоянии эту вакханалию вопроизвести с должным почтением
Для этого в идеале потребуется один канал ( а лучше по два ) на каждый инструмент , чего в бытовых условиях достичь не реально.Да и на фига оно надо , живое исполнение в любом случае впечатлит сильнее.
В этом свете электронная музыка в выигрышном положении.имхо , ессно.

yevgen2000 yevgen , знаю , но по-моему , эти два диска - лучшее из..
Дрифт - слышал какой-то альбом : тоже хорош , но чем-то не вышел на мой вкус относительно этих двух..

Я не знаю, ATI не прослушивал.

Хотя я думаю, что 5-канальный не то, попробуйте пожалуйста ради интереса и отпишитесь.