|
12-08-2007 18:34:28
Учитывая все обстоятельства звуковоспроизведения невозможно найти всё в одном месте и чтоб это всё нормально звучало. Потому как у вас нет подхода, кроме прослушивания, которое не может быть средством поиска системы на долго. |
|||||||||
|
|
|
|
12-08-2007 18:42:53
Вообще-то задача звуковоспроизводящего тракта донести записанный сигнал в максимально неискажённой форме.
ну это как раз то с чего вы начинаете свою глубоко ошибочную теорию. Ваша фраза была-бы верна и наверное просто реализуема если-бы существовал допустим один вид искажений зв. сигнала, а что делать еси не один вид искажений? а что делать если эти искажения еще и взаимосвязаны? расставлять весовые коэффициенты? вот на этом вся стройность и заканчивается не начавшись.... или вы полагаете что именно у ТАД и есть ответ на все эти вопросы? и куда только AES смотрит))))) почитайте материалы AES и вы увидете что там на порядки больше вопросов чем ответов.... в институте один профессор на первой лекции рисовал на доске два кружка и ставил у них по окружности вопросительные знаки, один кружок побольше другой поменьше и вопросительных знаков вокруг них умещалось сильно по-разному... и пояснял: "тот кружок, что поменьше это ваши знания по моему предмету сейчас, а тот что побольше это ваши знания после окончания моего курса... обратите внимание на то, что чем больше ваша область знаний тем большее кол-во неотвеченных вопросов вас еще ожидает... и только если вы ничего не знаете тогда у вас вопросов нет. " Если вам ещё и сахару с мёдом и вареньем в чай надо, это не говорит о истинности решения. об истинности решения говорит только ТАД? ? зы. и где ваш анализ по ФАКТАМ "профессионализма" ТАД в сравнении с "профессионализмо" Женелек, Квестед и даже B&W ? Я вообще-то атеист. непохоже. нервничаете сильно по одной теме - верный признак религиозного фанатизма. А столь долгий срок связан с относительно небольшим заработком и большим желанием иметь нормальную систему, а не менять 3 раза в год. желаю вам больших заработков. чтоб со временем гораздо проще относились к несовершенству любой аппаратуры и чтоб когда появлялось желание что-то изменить вам не приходилось "долгий срок" на его реализацию зарабатывать. а место всем окончательным решениям у людей только одно - кладбище, и наверное, не стоит при жизни покупать себе "надгробия")))) |
|
|
|
|
|
12-08-2007 19:00:31
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
12-08-2007 19:03:01
|
|||
|
|
|
|
12-08-2007 19:40:38
Стало быть ваша теория прослушивания не ошибочна?
вы будете удивлены но для меня лично она в приципе не может быть ошибочной))) как для каждого кто самостоятельно слушает... Есть исследования слышимости тех или иных искажений. Приведены цифры. От них и отталкиваюсь. Конечно же ничего идеального нет и всего учесть нельзя, но наступать на откровенные грабли, увольте. ... вы в одном абзаце высказываете два взаимопротивополжных утверждения Просто мне в данный момент подходят именно их полочники и всё. ответье на вопрос: они подходят вам по звуку или укладываются в вашу теорию? это две совершенно разных "вещи" Вам, чувствую, он не нужен. я пока не вижу от вас ФАКТИЧЕСКОГО анализа сравнения профессионалов... С чего вы взяли что у меня вообще будет желание менять? У меня ведь не было ни одной АС что сменили вы. гениальная логика)))) Вы ставите свою предрасположенность к изменениям над другими. мою? извините, это общечеловеческое и в любой области.... а ваше предположение о том, что у вас это "навсегда" вызвано скоре бытиём, а не находкой "идеала" Совершенно верно. Но ведь круг можно увеличить. Вот лично я считаю, что я его увеличиваю, а вы как раз отвечаете на вопросы. вот и ваша ошибка всегдашня проявляется... при увеличении вашего "круга" вопросы встают перед вами, и отвечать на них вам(как и любому другому) придется только самостоятельно.... что произойдет когда вы на них ответите? Но вот разговора в том тоне, что на пред странице не приемлю. аналогично. поэтому отвечая на ваш истеричный 26 : и вам того-же, так-же и туда-же. |
|
|
|
|
|
12-08-2007 20:25:36
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
12-08-2007 21:12:26
Факт замены АС и тем более опровержение, что АС на долго, расценивается как ошибка.
это ваша система ценностей... в мой системе "надолго" это не то что у вас "надолго".. так что никаких ошибок. Что не так? не так всего-лишь )) то что к вам лично(к вашему слуху к вашему пониманию и восприятию музыки) все эти данные и подтверждения не имеют вообще никакого отношения... как вы думаете вам и разработчику(ам) ТАД одинаковые кулинарные блюда нравятся? Так что подходят по теории, но не моей, заметьте. по вашей, доморощенной. вот-же она: "И лично я ставлю задачу - прямой тракт, а ручки я потом уже смогу крутить."... что такое прямой?))))))) Это мнение сложилось на основе долгих поисков и анализа инфы в сети. Всё это собрать и выложить нереально. TAD это не лекарство от всех бед, но они одни из немногих кто ушёл дальше, чем все. извините но этот ответ можно только откомментировать как - "слив засчитан". С ФАКТАМИ если они есть довольно легко оперировать и ими аргументировать свою т.зр. А то что вы написали, это ссылка на ваше личное мнение сложившееся в силу каких-то личных обстоятельств.... Ваши замены могут расцениваться как ошибки. Почему? Вы наверняка не купите по новой каждую АС, которая у вас была. Возможно некоторые, но не все. Будете дальше искать свой звук. ну вот очередная ваша ошибка в логике... вы упускаете самый существенный момент что меняюсь и я. Еси-бы я был неизменен(ТЬФУ-ТЬФУ), то ваша логика сработала, а так как моей неизменности и в помине нет(я открываю в музыке больше чем замечал ранее, открываю для себя новые жанры и т.п.), то не работает ваша логика. Я же планирую найти его законсервируйтесь для начала))) ..и менять по настроению только настройкой. самые серьезные изменения в системе связаны с АС... ну да блажен кто верует... а вообще наш форум даже за последние годы знает несколько примеров когда народ тут из кажи вон лез выстраивая теории и разглядывая графики в течении длительного времени(как и вы - годами) чтоб собрать себе "окончательную систему раз и навсегда" и чем всегда дело заканчивалось после первых месяцев угара и игр с улучшайзерами(кабеля,эквики, процы)? всего два варианта было: либо нафиг разочаровывались в аудио и забивали на нем, либо начинали параллельно "окончательной" выстраивать вторыетретьи системы "для души".... у вас тоже будет один из этих двух вариантов... я полагаю, что первый. Т.е. банально нужна мера. Иначе в любом случае всё быстро надоедает. мера это всег-лишь ваш способпримирится с неустраивающей вас действительностью, вместо того чтоб изменить ее. А вот то что надоедает - это и есть одно из проявлений тяги любого человека к изменениям. Всё дело в том, что на них нельзя на все ответить. замечательно! тут вы понимаете... Границы познания ни кем не определены. хм и тут вроде как понимаете. а вот в основном-то конкретном вопросе вы себе зачем-то границу нарисовали... видимо для удобства... ибо когда есть даже воображаемая граница,то можно пытаться самого себя обманывать в том, что нашел "окончательное решение". |
||||
|
|
|
|||
