Игорь Анзин.
Ок. Я понял. Но если ваши планы в отношении S300 изменятся, и вы решите его продать, pls., дайте знать:)
Я слушал, кстати, Dyn 42/52 - очень достойные АС. У 52 прозрачность и разрешение просто потрясающие. 42 почти им не уступают, только литраж поменьше, а потому их звучание не такое плотное и объемное. Однако, субъективно, 42 мне понравились больше. Для маленькой комнаты это лучший выбор - можно ставить практически рядом со стеной (как вы и писали в параллельной ветке), или вешать на кронштейны (я использую этот способ). А вот в отношении Aud. 52 - сильно сомневаюсь, поскольку у них более глубокий и тяжелый бас. Их лучше устанавливать на стойки, и хотя бы в см. 25-30 от стены.
Я тогда их имел возможность сравнить с Contour 1.1. Последние более нейтральные, и спокойные. Мониторы в общем. А лучшего баса у полочников я просто никогда не слышал...
Ок. Я понял. Но если ваши планы в отношении S300 изменятся, и вы решите его продать, pls., дайте знать:)
Я слушал, кстати, Dyn 42/52 - очень достойные АС. У 52 прозрачность и разрешение просто потрясающие. 42 почти им не уступают, только литраж поменьше, а потому их звучание не такое плотное и объемное. Однако, субъективно, 42 мне понравились больше. Для маленькой комнаты это лучший выбор - можно ставить практически рядом со стеной (как вы и писали в параллельной ветке), или вешать на кронштейны (я использую этот способ). А вот в отношении Aud. 52 - сильно сомневаюсь, поскольку у них более глубокий и тяжелый бас. Их лучше устанавливать на стойки, и хотя бы в см. 25-30 от стены.
Я тогда их имел возможность сравнить с Contour 1.1. Последние более нейтральные, и спокойные. Мониторы в общем. А лучшего баса у полочников я просто никогда не слышал...