Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Производство-модернизация оригинальной акустики

Александр Иванов

Пользователь

Сообщений: 100

Александр Иванов

#11

15-09-2008 15:05:23

Алексей,
почему именно ДСП? Фанера ведь имеет большую плотность и тяжелее поэтому, да и солиднее чем опилки склеенные.

Я вообще-то уже прикупил фанеру (2 см.) березовую для моих экспериментов. Вот жду часа "Ч".

Алексей ZAV Пользователь Сообщений: 3495	Алексей ZAV #12 15-09-2008 15:21:23 Опилки склееные почти не имеют резонанса...а фанера, это для полёта(над Парижем)..))

Игорь Сеточкин

Пользователь

Сообщений: 278

Игорь Сеточкин

#13

15-09-2008 16:16:29

Смысла в утолщении стенок в гражданской акустике не вижу, звуковое давление не высокое, это удел правильных сабов.
Резонанс имеет всё, боротся либо виброподавителями-мастиками (пластилины/смолы) либо стенку изготавливать из нескольких дифрезонансных материалов.

Алексей ZAV Пользователь Сообщений: 3495	Алексей ZAV #14 15-09-2008 16:22:10 Может у Александра колонки проф? Или давления в 99дб?

Александр Иванов

Пользователь

Сообщений: 100

Александр Иванов

#15

15-09-2008 20:42:30

Начал искать инфу по акустике в нете. Много ссылок, где прямо указано, что фанера используется для конструирования акустики:

http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Audio/dinamic_AC.htm

http://www.show-master.ru/art/?id_article=418

http://www.radiostation.ru/home/forum8/messages/104.html

http://www.boxlab.narod.ru/articles.htm

Здесь вообще прямо указано почти мой вариант твика
http://www.radioradar.net/articles/audio_video/verna_100a_14.html

Передние и задние панели составлены из двух слоев ДВП (MDF) средней плотности и фанеры общей толщиной 42 мм. Остальные - двухслойные из ДВП толщиной 20 мм и фанеры 18 мм при общей толщине 38 мм.

Так что, Алексей, при чем тут ваш Париж?

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#16

15-09-2008 21:45:21

В чём противоречие ДСП + фанера? Есть одно маленькое НО. Просто возьмите два одинаковых листа - фанера и дсп. Постучите по одной и по другой. какой лист громче "звучит" тот и надо исключить из "состава". Если вы делаете для себя, так и сделайте.Если для продажи-вы на пральном пути... Если ваш корпус из дсп, лучше дабавить двп... или лист дсп, но другой толщины.
Про ваш вариан...лучше три слоя дсп+ДВП+дсп разной толщины,через слой жидкой резины. Звучащие материалы (фанера) лучше не применять. Если это для себя. Если для понтов, конечно фанера+двп+дсп...

)) Маркетинг мля рулит.....

Ахтунг Ушкин

Пользователь

Сообщений: 363

Ахтунг Ушкин

#17

17-09-2008 04:13:10

Музыку выше среднего, руку на корпус и включите мозг. С переизлучением от корпуса нужно бороться, подходов много, методов реализации еще больше.

Фанеру используют потому, что у нее больше жесткость и прочность. Она больше нуждается в распорках и вибропоглатителях, про это выше уже написано. Идеальных материалов нет.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#18

17-09-2008 11:58:15

Цитата
Начал искать инфу по акустике в нете. Много ссылок, где прямо указано, что фанера используется для конструирования акустики:

Надо было искать не инфу про фанеру в оправдание своей покупки, а серьезные работы по виброизоляции АС.

Александр Иванов Пользователь Сообщений: 100	Александр Иванов #19 18-09-2008 21:14:37 Спасибо за совет книжку почитать. Сформулировать кратко основные мысли этой книжки можете? Зачем тогда форум? Взял кучу книг и читай себе на печке.

Ахтунг Ушкин Пользователь Сообщений: 363	Ахтунг Ушкин #20 19-09-2008 02:09:56 Александр, вам перессказ с картинками, типа комиксов?