Что всётаки делать с СЧ

---Поискать на: http://www.audiomania.ru/shop/sorti-65-0.html

Не стыдно эту бяку советовать?
Если хочется хорошо, надо быть ставить Jensen или Audio note, больше я выпускаемой ныне приличной бумаги с маслом не знаю, а пленка, они и есть пленка любая - живого звука не будет. Сам убедился недавно в этом с большим удивлением. У меня всего одна деталька в фильтре - кондер перед пищалкой. Стоило для эксперимента сменить бумагомасляный сименс на сюьприм и живость немедленно ушла вся и без остатка. Остался хороший хифи, но и не более.
А эта емкость 2,5 мкф, она ведь твитер режет? Он, я так понимаю, 8ом? Т.е срез по -3дб уйдет с 8 ближе к 9 кгц?
Ставьте 2,2 СМЕЛО будет только лучше, свистящие подчеркивать будет меньше, вот увидите. Вообще это общее правило - когда перебирают фильтры емкости от расчетных уменьшают, катухи набавляют.

Ключевая фраза - стоит ли овчинка выделки?
Динамики современные, 2006 года.

тут только вам решать, обычно прибавка очень и очень существенная, если исходный звук болееменее устраивает, будете довольны. Мундорфы на Jensen бумагомасляные замените, будет подороже но много лучше.

Анатолий, деньги - зло:))) В аудио, цена и конечный результат никак не связаны. Можно купить твитер б/у за 5 тыс руб и новый за 20. Не факт, что последний будет играть лучше. И что-то я сомневаюсь, что эти изофоны стоят 3 тыщи за пару:)) Впрочем, я только высказал свое мнение, решать хозяину. Сьюприм конечно в 2 раза дешевле, но по качеству уступает очень сильно.

А как можно бездарно истратить астрономическую сумму денег, продолжаем читать в разделе "усилители", там Н. Петряков ведет тематическую колонку.