Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Tannoy mx3-m или SVEN 830F

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#31

16-08-2005 10:10:38

Цитата
Артем, не хочу обидеть - но сразу видно человека с опытом и без.

Я и сам прекрасно знаю, что человек начинающий.

Цитата
А т.к АС - компромисс, у каждого разработчика есть свои решения, следовательно свой звук.

Это бесспорно. Вопрос в другом.
Сейчас как никогда жарко разгорелась борьба за умы аудиофилов, где на одной линии фронта выступают борцы за "ПРАВИЛЬНОСТЬ", а с другой стороны пытаются отстоять свое мнение приверженцы "МУЗЫКАЛЬНОГО ЗВУКА". Если для первых неприложная истина измерения, то для последних собственные, личные ощущения звучания компонентов.
Каламбур: что правильно, "правильность" или "музыкальность"?

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#32

16-08-2005 10:27:40

- Сейчас как никогда жарко разгорелась борьба за умы аудиофилов, где на одной линии фронта выступают борцы за "ПРАВИЛЬНОСТЬ", а с другой стороны пытаются отстоять свое мнение приверженцы "МУЗЫКАЛЬНОГО ЗВУКА".

Уместнее говорить о палатах, а не о фронтах :-)

VaDIM SoULFLY

Пользователь

Сообщений: 1812

ramatahatta4

#33

16-08-2005 10:37:16

Цитата
PS// Чего-то я вообще уже не пойму, о чем вы тут спорите...

Я требую только одного - чтобы некоторые перестали нести пургу насчет того, что, мол, мониторы (неважно какие) - это круть, а Свен и прочие дешевые колонки по сравнению с ними - хуйня.
Да ничего подобного. Дешевые мониторы - порядочное барахло. Как и Свен.

ЗЫ Лядов для меня не авторитет, и то, что он юзает активные мониторы, для меня не значит ровным счетом НИЧЕГО.

ЗЗЫ А покупать микробалалайки вроде тех М-Аудио, что я привел в ссылке - ИМХО просто глупо для дома. С их габаритами и мощностью можно разве что рабочее место у компа озвучить. Не жалко ли деньги отдавать за такую ерунду?

Адольф Шухерпохер

Пользователь

Сообщений: 154

kpss

#34

16-08-2005 10:42:57

VaDIM SoULFLY

Цитата
ЗЗЫ А покупать микробалалайки вроде тех М-Аудио, что я привел в ссылке - ИМХО просто глупо для дома. С их габаритами и мощностью можно разве что рабочее место у компа озвучить. Не жалко ли деньги отдавать за такую ерунду?

Мощности они выдадут больше Свена. И чем кстати Свен отличается от них габаритами? Кстати что-бы всем было известно - в Свене стоят динамики, которые подходят для ЗЯ, а не для ФИ.

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#35

16-08-2005 10:48:54

- Кстати что-бы всем было известно - в Свене стоят динамики, которые подходят для ЗЯ, а не для ФИ.

Интересно, без балды, в чём разница то. Я, например, рок слушаю с открытым ФИ, а вот классика, мне кажется, лучше звучит с закрытым ФИ.

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#36

16-08-2005 10:49:46

Цитата
Дешевые мониторы - порядочное барахло

Не надо этих сказок.

Цитата
ЗЗЫ А покупать микробалалайки вроде тех М-Аудио, что я привел в ссылке - ИМХО просто глупо для дома. С их габаритами и мощностью можно разве что рабочее место у компа озвучить. Не жалко ли деньги отдавать за такую ерунду?

Нормально они озвучат любую среднегабаритную хату. Ну да, мало баса будет, так на то они и полочники.
Что касается цены и сказок о том, что меньше чем за штуку баксов нет мониторов нормальных - плюнь в рыло тому мудаку, который это сказал. Для кого-то и автомобили нормальные с Феррари Ф-40 начинаются. Но большинству насрать и на эти феррари, и на того, кто так считает. У богатых свои причуды (читай "ебанутость"), каждое фуфло с баблом пытается гнуть пальцы и отмежеваться от остальных.
Дины ВМ-15 - вот отличные мониторы за 650 уе за штуку. По-моему я тебе их советовал когда-то. А про Свен вообще не упоминай при сравнении с мониторами, даже не смешно.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Адольф Шухерпохер

Пользователь

Сообщений: 154

kpss

#37

16-08-2005 10:59:03

Цитата
Интересно, без балды, в чём разница то.

В том что установлены они в ящик с ФИ, "грамотными" китайскими разработчиками. Так что у них не бас, а пуканье какое-то.

VaDIM SoULFLY

Пользователь

Сообщений: 1812

ramatahatta4

#38

16-08-2005 11:01:41

Цитата
Дины ВМ-15 - вот отличные мониторы за 650 уе за штуку

Звиади, я писал так "АКТИВНЫЕ моиторы до 1000 баксов за штуку - фигная". Сколько стоит 1 монитор БМ-15А?

Цитата
А про Свен вообще не упоминай при сравнении с мониторами, даже не смешно

Да? А мне смешно смотреть на потроха мониторов М-Аудио за 330 бачей. Откровенно смешно. Свен как-никак в 3 раза дешевле стОит.

ЗЫ Себе я судя по всему возьму пару Аудиэнц 42. Мониторы Диновские у нас недоступны, да и не думаю я, что БМ5 (другие мне недоступны по цене) будут значительно лучше.

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#39

16-08-2005 11:05:38

Цитата
Звиади, я писал так "АКТИВНЫЕ моиторы до 1000 баксов за штуку - фигная". Сколько стоит 1 монитор БМ-15А?

Ясно, не заметил.
С утра мне плохо, потому что вчера было хорошо...
И вообще, на хер тебе активные мониторы? Усилка что ли нету?

Цитата
Да? А мне смешно смотреть на потроха мониторов М-Аудио за 330 бачей. Откровенно смешно. Свен как-никак в 3 раза дешевле стОит.

Оставляй тогда свен и не парься.

Цитата
ЗЫ Себе я судя по всему возьму пару Аудиэнц 42. Мониторы Диновские у нас недоступны, да и не думаю я, что БМ5 (другие мне недоступны по цене) будут значительно лучше.

Они просто дешевле. Тебе же это важно, да?

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#40

16-08-2005 11:39:22

Артем:

Цитата

Сейчас как никогда жарко разгорелась борьба за умы аудиофилов, где на одной линии фронта выступают борцы за "ПРАВИЛЬНОСТЬ", а с другой стороны пытаются отстоять свое мнение приверженцы "МУЗЫКАЛЬНОГО ЗВУКА". Если для первых неприложная истина измерения, то для последних собственные, личные ощущения звучания компонентов.
Каламбур: что правильно, "правильность" или "музыкальность"?

Я считаю - нет никакой правильности в записи. Это утопичная идея - получить из записи, еще и оцифрованной, живое исполнение.
Люди тратят на это кучу денег, усилий времени т.д. - пытаются приблизиться к тому, к чему невозможно приблизится в принципе.
А "музыкальность" - в моем понимании это красивое исполнение с ощущением воздуха в звуке, движения его - она утеряна у всей современной техники за очень редким исключением (почему и хвалю везде НАД).

Старые аппартаты - интересная штука. Вон мой старый простенький Сансуй - просто звучит, а очень музыкально. А сейчас - наоборот, аппараты без души - особенно усилители да акустика. Приходишь, слушаешь - ну играет что-то там. И все.
Меня и удивил Свен в первую очередь тем, что трогает его звук - именно музыкально он звучит, как это не смешно. Очень бедно - но красиво. По мне лучше так.