|
29-09-2005 16:28:40
А почему именно этот мощник, хорошие характеристики ? Бренды типо Нада и прочих в этом классе уже сосут что ли ?
|
|
|
|
|
|
29-09-2005 16:47:25
проф Дины и Лабгруппен одна фактически одна компания, видимо это немаловажно в данном случае ;-)
|
|
|
|
|
|
29-09-2005 22:41:05
andrew saiko, Andrew Zhand
Я бы не стал называть НАД бытовой техникой - не потому, что у самого таковой - просто достаточно походить и послушать что есть в салоне подороже. Думаю 370-й аппарат для начал по крайней мере справится, в идеале сильверы конечно - если звук НАДа по душе. Я вот с Сансуя назад на 370 пересел - всем Сансуй лучше, сцена, детальность, бас четкий, верх и середина ясные - а подача музыки и характер звука мне НАДовский нравится, ничего с собой не сделать =)). А если не тянет именно НАД слушать - то действительно Лабгруппен или что-то подобное или приличный винтаж. Искать "не бытовую" технику сейчас в салоне ИМХО сложно, к тому же есть риск купить откровенную балалайку и за приличные деньги. |
|
|
|
|
|
02-10-2005 15:33:10
Привет всем!
Ну что ж, свершилось. Я купил себе колонки. Dynaudio Audience 42 Cherry Wood, то есть 42-е Динки в шпоне вишни. Качество изготовления оценивать нет смысла. После такой отделки на Свены я стараюсь смотреть пореже:) Звук... Я в шоке. Выше всяких похвал. Сумасшедшая детальность и при этом - такая же сумасшедшая увлекательность. Музыку ВЫКЛЮЧАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ!!! Какого-либо "фирменного" характера звука я не заметил. Более того, что самое важное - колонки НЕ МЕШАЮТ слушать музыку. А самое неожиданное - на них даже МП3 зазвучали ДОСТОЙНО, в первую очередь на любой, абсолютно любой записи слышно музыку, а не огрехи фонограммы. Кайф!!! Слышанные мною КЕФ Ку3 я даже и не стал бы рассматривать как альтернативу 42-м Динам - Ку3 по сравнению с ними; даже если сделать скидку на компоненты и помещение, с которыми они (КЕФ Ку3) слушались - это убогие, скучные поделки, надо сказать, с неплохим дизайном (ИМХО дизайн - их единственный плюс;))... Совсестимость. НАД С 320ВЕЕ отлично справился с моими Динками. У А42 РЕАЛЬНО чувствительность, кстати, повыше, чем у Свенов 830В. В салоне я слушал 42-е на Аркам FMJ, но - ИМХО - дома они зазвучали немногим хуже, может, детальности чуть поубавилось. А вот драйва - даже прибавилось!  А вот откуда в 42-х столько баса и мощи (при их габаритах) - для меня тайна. Нет, инфразвука они не выдают. Да и стекла не вылетают. Но все равно - звучат они МОЩНО, при этом - абсолютно не утомляют. И не упрощают звук. Однозначно рекомендую к 320-му НАДу. Связочка получится что надо. Полный кайф - что еще сказать? ))ЗЫ Это все - мое ИМХО. Не судите строго, если не согласны:) |
|
|
|
|
|
02-10-2005 15:51:01
Поздравляю, Вадим!
|
|||
|
|
|
|
02-10-2005 15:52:07
|
||||
|
|
|
|||
