| Цитата |
|---|
| Фьюжн, например... |
В сравнении с чем? С 52СЕ? Давайте с Сонусами сравним - совсем корректно будет...
|
05-10-2005 18:01:48
В сравнении с чем? С 52СЕ? Давайте с Сонусами сравним - совсем корректно будет... |
|||
|
|
|
|
05-10-2005 18:01:54
Вы это лично проверяли? Если нет, то к чему какието мнения? |
|||
|
|
|
|
05-10-2005 18:03:16
А что, мнения здесь не приветствуются? Или сразу к Раули на измерения человека отправлять? |
|||
|
|
|
|
05-10-2005 18:10:42
Танной Сенсис 2 однозначно хуже Динаудио А42. По цене они равны. Фьюжн, по идее, должен быть еще хуже Сенсисов...
|
|
|
|
|
|
05-10-2005 18:12:57
|
|||||
|
|
|
|
05-10-2005 18:16:44
|
|||
|
|
|
|
05-10-2005 18:21:28
Я хотел купить Сенсисы 2... Месяц назад. Скидку обещали и все такое. Послушал и ушел разочарованным. Ничего хорошего.
|
|
|
|
|
|
05-10-2005 18:27:39
А мои Динаудио А42 - не больше и не меньше, чем правильно, честно и увлекательно играющие компактные колонки. В качестве шоколадной глазури - их мощный (для таких габаритов), и, что еще более важно, упругий и подвижный бас. При воспроизведении трека #5 - "Los" (Rammstein, "Reise, Reise") - Сенсисы 2 прилично забубнили на мидбасе при вступлении больших барабанов на 2-3 минуте записи, к примеру. Надо ли говорить, что у А42 таких "спецэффектов" и в помине нет...
|
|
|
|
|
|
05-10-2005 18:35:36
Ну, вам-то, как обладателю, конечно, виднее. |
||||
|
|
|
|||