Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.

Универсальные АС за 700-800$. Возможно ли это?

 
 
 Впечатление Sensys-ы оставили двоякое. С одной стороны - мягковатый бас и , как бы, приглушенные ( именно приглушенные, не мутные) верха (возможно дело было в записи). C другой стороны - я часто о них вспоминаю, и мне хочется их послушать ещё раз. Что, наверное, я и сделаю в ближайшее время.
 
 
Цитата
Что такого постыдного можно делать с акустикой? Не могу себе представить)
Влад, спасибо, посмеялся от души! :)

Цитата
Хотя, если не делать из АС культа, то в качественно звучащей акустике должно быть все сбалансированно и гармонично - и звук и внешний вид.
Когда внешний вид или какой-то изысканный дизайн все-таки актуальны, и в этом же смысле еще и обязательно не БУ, то это и есть самый настоящий "спиходелический культ" респектабельного отношения - восприятия.
Культ вещей по существу не порочен - когда имеет, обусловлено выраженные культурные или духовные корни, необходимо достаточно тонко разбираться в технической сути вопроса или предмета своего вожделения, дабы действительно объективно его превозносить, тогда культ обретет свою непорочную - высокую значимость. Задумайтесь сами, чего бы стоила высокая проба на золотом изделии, когда бы оно на самом деле ни отвечало высокой чистоте сплава? Поэтому, аппаратуру необходимо оценивать не по глянцевым прожектам в ценовом выражении, а, познавая техническую специфику ее комплектации, физические принципы качественного электромагнитного звуковоспроизведения, и  тогда окажется, что не цена и прикид, а свойства материалов и геометрия конструктива станет определяющим показателем заложенного потенциала, но и при этом необходимо заранее готовить себя к тому, что даже за приличные деньги вам продадут технологически не совершенный продукт, требующий целенаправленной технологической доводки под желаемый абсолют. А теперь оцените насколько нелепо в контексте сказанного, выглядит обязательное стремление к не БУ АС.

Цитата
на звук плотный материал паранджи плохое воздействие оказывает! :))
Для акустики в действительности полноценно излучающей спектры, не только плотный тканевый материал, но монолитное заграждение по типу ширмы, звучание очень значимо не изолирует, так как образованное активным излучением внешнее звуковое поле будет обширно проникающим, т. е. равнозначным по силе локализаций в окружающих точках пространства. Такое "распространенное" звучание может оказаться физиологически даже более приемлемым в плане верности звука.

Цитата
Но вот некоторые вещи, как и животные, по всем меркам гораздо лучше некоторых людей.
Люди мыслят условно-приобретенными ассоциациями, но вот только не аналитическим разумом, иначе в любой целенаправленной оценке - порядка вещей, прослеживалась бы образующая причинно-следственная связь (когда мнение основано на исчерпывающем познании предмета или его механизма), этого, к сожалению, не происходит никогда, даже независимо от возраста и образования. Поэтому, будьте уверены, - конструктивная логика это не человеческое качество...    


[small]Отредактировано: 15-01-2006, 04:45[/small]
 
 
Цитата
Я к своим колонкам только провода присоединил и по комнате двигал.

У меня знакомые (к счастью не все): провода в акустике пару раз перепаивали, динамики от центрального канала в фронты меняли, ватой или подобным материалом глушили корпус, у одного ребенок уронил (вроде не покалечил ничего), один ремонтировал пискун (как делают в наших сервисах пояснять не надо), у второго акустика постоянно работала на износ, что в разгар одной пьянки отвалился от динамика магнит, меняли что-то в фильтрах... Перечислять можно до бесконечности. И согласитесь такую акустику приобретать не особо хочется, а с виду всё у неё тип-топ (мухи не садились).

Что характерно: вся акустика, над которой производились эксперименты, была продана другим владельцам (дешевле чем новая). В результате все довольны - одни экономией денег, другие избавлением поля для эксперимента...
 
 

Цитата
провода в акустике пару раз перепаивали, динамики от центрального канала в фронты меняли, ватой или подобным материалом глушили корпус, у одного ребенок уронил (вроде не покалечил ничего)

Тьфу 3 раза, моей акустике это не нужно.
Фильтр на компонентах Raimund Mundorf SUPREME + индукторы с плоским проводом AWG16 + клеммы CARDAS. Корпус глушить не надо - он как монолитный. Если слушать так, чтобы отвалился магнит, то прежде чем он отвалится - меня менты по вызову половины подъезда соседей уже три раза закроют. Мощность пищалок - 225 Вт, СЧ-НЧ - 100 Вт.
Так что у каждого свое отношение к б/у.
Кто с вещами аккуратно обращается - тот б/у не боится покупать, ан масс.

Но вообще, вопрос религиозный - типа шипованная резина/нешипованная резина, правый руль/левый руль, арбуз/хрящик.

Думаю, тему б/у может и не стоит развивать.
А вот посоветовать автору ветки для музыки вместо ресивера купить стереоусилитель - вот это стоит сделать.
А то можно получить большое разочарование, подцепив акустику к ресиверу и не услышав того звука, который понравился в магазине.
 
 
 На53:
" А вот посоветовать автору ветки для музыки вместо ресивера купить стереоусилитель "

Доктор Влад, с какого бы места я ни начал читать ветку, я всегда прочитаю 1-ый пост, чтобы знать, о чём речь. И Вам рекомендую.
 
 
"53":
Цитата
Думаю, тему б/у может и не стоит развивать.
Тем более для этого уже есть подходящая тема в Разговорах:
http://dom.hi-fi.ru/forum/15/48150
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 На51:
Для акустики в действительности полноценно излучающей спектры, не только плотный тканевый материал, но монолитное заграждение по типу ширмы, звучание очень значимо не изолирует, так как образованное активным излучением внешнее звуковое поле будет обширно проникающим, т. е. равнозначным по силе локализаций в окружающих точках пространства. Такое "распространенное" звучание может оказаться физиологически даже более приемлемым в плане верности звука.

Ткань на колонке и препятствие, в виде ширмы, между слушателем и АС - не одно и то же. Я сам эксперементировал, ставя что-нибудь между собой и АС, при этом на первый план выходят переотражённые звуки и, действительно, плучается очень интересный эффект.

Люди мыслят условно-приобретенными ассоциациями, но вот только не аналитическим разумом, иначе в любой целенаправленной оценке - порядка вещей, прослеживалась бы образующая причинно-следственная связь (когда мнение основано на исчерпывающем познании предмета или его механизма), этого, к сожалению, не происходит никогда, даже независимо от возраста и образования. Поэтому, будьте уверены, - конструктивная логика это не человеческое качество...

Честное слово, не знаю, что Вы имели в виду, но приведу пару примеров сравнений;
Что будет, если назвать человека "козлом"?..., а если "орлом"? И если сказать о человеке - "тряпка"?.., или - "кремень" ?
 
 
Цитата
Фильтр на компонентах Raimund Mundorf SUPREME + индукторы с плоским проводом AWG16 + клеммы CARDAS.
Да хоть они плоские, пусть даже хоть ленточные - это все равно, так как физические законы для эл. индукции всегда фундаментальны в любых вариациях. Всякие там рюшечки с загадочными аббревиатурами, это хорошая отлаженная наживка на созерцательного романтика, вот почему я всегда делаю акцент на знания, а не нарочитую джинсу. Производитель бытовухи ловок и он обеспечивает тот запланированный минимум, всегда достаточный, чтобы умыкнуть ваше гарантированное умиротворение да еще за весьма приличные средства, а потом оказывается, что вокал почему-то отливает железом, а где-то слишком мягкий или не выразительный бас. Так вот на все это имеется своя четко обусловленная причина и зачастую состоящая в экзотической комплектации "фирменных" АС, т. е. те же динамики при других условиях электрического возбуждения имели бы более прогрессивные показатели передаточной линейности, и это неудивительно, потому как "бытовухе" отводится запланированная ниша потребительского рынка, и это в абсолютном порядке вещей. Поэтому, чтобы не быть в списке гоблинов, необходимо быть просвещенными людьми – умеющими самостоятельно влиять на результат, а значит и эффективно использовать свои средства...

Цитата
Ткань на колонке и препятствие, в виде ширмы, между слушателем и АС - не одно и то же.
Согласен, но динамик находящийся в свободном полете никогда электрически не обеспечит правильную фазу и динамику звука, и этим съест значительно больше ясности и натуральности, чем любая плотная ткань в качестве вероятного поглотителя. Речь шла о  совершенном уровене звука, который, как правило, каким-то внешним препятствием уже не испортишь.

Цитата
Честное слово, не знаю, что Вы имели в виду,
Имел в виду, что люди существа по большому счету иррациональные, т. е. нами руководят азарт и эмоции, но не глубокий аналитический разум и мораль, это превалирующие признаки животного происхождения. Так что, как есть - мы приматы, так по существу и есть...
 
 
 " Имел в виду, что люди существа по большому счету иррациональные, т. е. нами руководят азарт и эмоции, но не глубокий аналитический разум и мораль, это превалирующие признаки животного происхождения. Так что, как есть - мы приматы, так по существу и есть..."

В этом я с вами соглашусь, поэтому, чтобы рационально использовать свои средства, нужно максимально больше узнать о претендентах на покупку, чтобы сузить их круг до минимума, поэтому хотелось бы больше услышать по теме ветки.
 
 

Цитата
Так что, как есть - мы приматы, так по существу и есть..."
==
Андрюха, ты Володю Сутулова знаешь?  ;-))
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)