Epos или Triangle?

А вот это Вы, Звиади, зря. Если Вы слушали Трианглы в салоне, согласен такой вывод сделать можно. Дайте им хороший трехмесячный прогрев - от яркости не останется и следа. Если уж сравнивать, то в домашних условиях. Вот, к примеру, Tannoy Eyris DC3 при чуть большей стоимости Triangle Altea проиграл. Я, кстати,  расстроился. Сравнивали дома, на одном тракте, слушали в троем - мнение одинаковое. Но это совершенно не значит, что Tannoy плохая акустика, я всегда говорю, что  Tannoy очень хорошая акустика, но в данном случае Triangle был явно сильнее.

Прогрев, безусловно, существует. Мне не понятно, почему нельзя прогревать акустику на фабрике? Мучаешься потом дома, как оно будет когда прогреется?
 Новые (из коробки) Triangle - испытание для ушей. Свист, циканье, бас отсутствует как класс. Помню, когда купил, друзья приходили и ... молчали. В глазах вопрос - что за х...? Сейчас удивляются откуда все взялось.
Хороший тест для непрогретой акустики (да и всего тракта) диск O.Митяева "Лучшие песни". Его голос постоянное - сыканье и цыканье и т.д. С прогревом уходит.

Была возможность за дешево купить Танной, и за дорого продать Триангл. Но Триангл смог показать себя во всей красе - поэтому остался. У меня есть Tannoy Eyris DC1 , думал DC3 - лучше.
Кстати, вот что ярко играют так это MA Silver. Купил, сейчас у меня играют. Звук - как пила по стеклу. Но с прогревом и это уйдет.

 
Отрицать не буду. Привыкают. Я почему уверен в прогреве - так это от того, что постоянно меняю акустику. Включил Трианглы - цыкают день, два, три, - надоело, меняю на Танной ( они у меня с полгода) - красота - услада для ушей. Послушал Танной, меняю на Триангл - опять цикает. и т.д. Через месяца три Триангл с Танноем по высоким сравнялись. Согласитесь, глупо утверждать, что это Танной за три месяца стал ярче играть?

Уверен. Я тут купил сразу S6, S5, и S1. Пятерки сначала резали уши - пару недел погонял -  яркость осталась, а резь ушла. Пару дней назад включил S1-режет зараза.

Кому-то Трианглы могут понравиться и именно своей яркостью....

Купившись пару лет назад на статейный елей старой проститутки от аудио Сэма Теллига (журнал Stereophile) о акустике Триангл, тогда еще Celius 202, я приобрел их и все ждал когда же верхняя средина "устаканица", недождавшись через год купил новую серию Stratos Luna, о которой опять же тот же Сэм Теллиг расписывал насколько они лучше старой серии, якобы и средина мягкая и звук сбалансированныйи, и что он бы с ними мог жить до самой смерти...
Купил... и опять лажа - чуть мягче, но устаешь от прослушивания после 1-го диска, продал через 2 месяца.

Я к тому, что не верьте НИКОГДА писанине продажных журналюг, выбирайте сами и сами решайте всегда что покупать. Предварительный отбор акустики можно делать по АЧХ (в этом Рауль прав), но на мой взгляд окончательное решение должно быть при прослушивании и сравнении. Если чуствуете - этот звук ваш - берите, но кому-то и звук Triangle станет родным.

Автору: я там наверху пошутил что звук "круче"(ни о чем неговорящее слово:)... наверняка Эпосы будут звучать лучше, уже только потому , что их АЧХ гораздо ровнее Триангловской АЧХ с горбом на верхней средине и N-образным мерзким всплеском\провалом "титанового" верха после 10 кГц (почерк почти любых Трианглов).
Но выбор конечно за вами.
Удачи !