| Цитата |
|---|
дуся дусева пишет: Ну, канешна... тока оспорить - ну, никак. Довелось мне слушать рядом Кантербереи 15-е с Вестлейками Товер 12. Вестлейки уступили; усь был Мак МС500. Слушала другие Вестлейки, типо, как Товер 12, тока добавлены среднечастотник с суперпищалкой; дык - как и должно было быть - хуже 12-х. |
Дуся Дусевна, помнится как-то вы приглашали слушать свои Таннои и катушечники...но потом исчезли
15 шку, даже с 2х12` сравнивать не как нельзя, вплоть до нижней середины 15` будет реалистичнее, но вот дальше к СЧ Вестлейки не уступят, а многополосные требуют большего расстояния от колонок до точки прослушивания, если это соблюсти то у них свои неоспоримые плюсы.
| Цитата |
|---|
Sergei пишет: что за реакция такая? smile:o почему таннои для всех должны быть лучшими? |
потому что они у английской королевы стоят
| Цитата |
|---|
Sergei пишет: кстати, а кто может внятно объяснить почему современные таннои хорошо играют джаз, камерную классику, нормально справляются с роком, но соверешено чужды опере и не справляются с крупными оркестровыми произведениями? |
Дело не в жанре музыки, а в конструкции -
проведите тест -
найдите композицию где какое то время играют одни ВЧ, а потом вступает бас. Или проще в любом секвенсере включите Хай=Хет на громкости выше средней, затем включите бас-бочку, включите, выключите... и послушайте как звучат высокие с басом и без - с басом они искажаются, по этому на некоторых композицыях где это слабо маскируется Таннои играют хуже, но такие треки могут быть в любом жанре.
происходит это из-за того, что рупором для коаксиального ВЧ служит диффузор НЧ, когда он не колеблется нет искажений, когда колеблется появляются искажения и зависит это от амплитуды и частоты движения НЧ диафрагмы.