Акустика с наибольшей глубиной сцены

1) Не совсем так. Сцена не растягивается, как резина
Хотя попробовать можно, но скорее всего КИЗ будут локализоваться хуже.
2) Обычно фронтальную стену (первичные отражения между колонок)
всё-таки глушат, а не рассеивают.

У меня нет цели подтверждать книжки, но если будет желаниие и свободное время-
полистая. Я так понимаю 2я книжка это переиздание? Вряд ли будет оригинальное
издание 89 года. И кто такой Ковалгин?

Просто я на том же форуме:
http://hi-fi.itc.ua/thread-14544-page-6.html

У пользователя vvipp увидел фотографию. Так якобы делают американцы.

Bato Noname, спасибо. Почитаю. Но на личном опыте могу сказать, что удаление головы от задней стенки на 40 см добавило объема, сделало глубину более прозрачной. Снятие на пол кассетного магнитофона с фронтальной стены убрало свинцовые басы с гитар и гитары зазвучали чище, но стекляннее как-то (у меня же Корвет 150АС-001М),но, я думаю, АС зазвучали намного адекватнее себе. Так же хорошо сузил широкие гудящие басы сдвиг колонок на 70 см друг к другу. В результате улучшилось взаимодействие каналов, а резонансов поубавилось.
Это все относительно Корвета. Может на другие АС это не распространяется. Сейчас у меня от головы до задней стенки - 40 см. От колонок до фронтальной стены - 75 см, при расстоянии между колонками и слушателем 170. Лучшего наверное пока не достичь. Если сдвинуть колонки еще на 10-20 см, отодвинув при этом от стены, чтобы между колонками и слушателем получился равносторонний треугольник со сторонами в 1,5 м., то 1,5 метра - это наверное уже слишком, хотя не знаю, не пробовал.