Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 41 След.

[ Закрыто ] Как подружить Tannoy Canterbury SE с роком и металом? Танноиводы отзовитесь..., Вобщем хочется понять смогут ли они отыграть все жанры или нет! На зарубежных форумах все восторгаются ими, а на наших скептически смотрят!

 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
ну такая, значит, "другая акустика" попалась  
да нет, я в свое время работал продавцом в отделе HIFI, понаслушал много всякого
вот в ушах было нормуль
 
 
А еще я должна сказать, что нет ничего удивительного в том, что Таннои хвалят многие люди, и у них есть фан-клубы в интернете, по всему миру (а у других производителей нету  :) ). Таннои - вовсе не фигня бездельная, как может сложиться впечатление после этой дискусии. Просто они рождены, чтобы быть жанровыми, и так задумывались. Народ утверждает (у нас вон Михаил Ураков на это тоже намекал), что старые модели были куда менее жанровыми и более ровными. Тут даже неважно, за счет чего возникал жанровость - то ли они взяли старую магнитную систему (или даже ее бюджетный вариант) и навесили на нее тяжеленные динамики, то ли они не пересчитали профиль своего коаксиала, то ли еще чего.... Что толку судить, чего они там не додумали, и на чем "схалтурили"? Они сделали линейку очень неплохих с воей жанровой нише продуктов, и настроили ее достаточно для выставленных требований. Универсальность в числе этих требований, видимо, не значилась  :) . Да она и редко нужна. Кому нужна - те не купят таннои, и их рынок точно не подорвут. Делов-то...
 
 
Цитата
 пишет:
да нет, я в свое время работал продавцом в отделе HIFI
не всякий хайфай сыграет симфоник блэк  :). А точнее - мало какой. Но у нашего ТС задача попроще, у него симфоник - просто, без фанатизма  :)
 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
НО вот слитности по всем частотам у них нет,
по моему глубокому убеждению слитность в многополосной акустике достигается уменьшением соотношения отношения размеров дифузоров сопрягаемых полос
из этого положения я в принципе и выбрал кенсы - пищь - супертвитер - 1 дюйм, пищь - 2 дюйма, вуфер - 10 дюймов
у тернбери и кантербери разница больше
 
 
Цитата
 пишет:
по моему глубокому убеждению слитность в многополосной акустике
достигается разными путями. Таннои не изобретали рецепта универсального счастья  :) . Такие утвержения хороши только для фан-клуба  ;). А динамики, без сопровождающих их кроссоверов, и все это вместе, подобранное под корпус, вообще ничего не стоят, в любом соотношении диаметров.

Их не надо излишне ругать, но и чрезмерно хвалить тоже не стоит. Свое решение...
 
 
Цитата
? посмотреть у меня ума хватает, а как послушать? это как кузьмич шаляпина напел?

или вы сомневаетесь в обладании мной данной акустикой?

Вы не поверите, у большинства ума хватает не только посмотреть,
но и как послушать.
 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
достигается разными путями
при прочих равных
Цитата
просто Моргот пишет:
Таннои не изобретали рецепта универсального счастья  . Такие утвержения хороши только для фан-клуба
в данном посте я таннои не имел ввиду, а конкретные модели привел как пример
 
 
Цитата
по моему глубокому убеждению слитность в многополосной акустике достигается уменьшением соотношения отношения размеров дифузоров сопрягаемых полос

Что-то в этом есть.
Только у 3х полосок соотношение ещё лучше.
 
 
Ну я так понимаю владелец сознательно брал современные ас, а не винтаж.
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Только у 3х полосок соотношение ещё лучше.
бесспорно, тогда в качестве коаксиалов надо рассматривать кабасс атлпнтис или балтик(насколько помню названия :)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 41 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)