| Цитата | ||
|---|---|---|
Bato Noname пишет:
сказочник |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
посоветуйте акустику, бюджет 60000
|
31-03-2012 22:18:13
|
|||||||
|
|
|
|
31-03-2012 22:20:12
Может жадничают? У меня в ДК и бронзы разные трудились. И были так же достаточно быстро проданы. И сильвера я продал из-за отсутствия места для двух пар напольников. Да и кино уже мало интересует. Точнее, то, которое интересует и в стерео(и в моно |
|||
|
|
|
|
31-03-2012 22:32:39
|
|||||
|
|
|
|
01-04-2012 08:55:03
Вот вам акустика аккурат в двушку встанет:
|
|
|
|
|
|
01-04-2012 08:59:04
Кевлар, 2 пищика нафига такое счастье, тем более
за две тысячи долларов? |
|
|
|
|
|
01-04-2012 09:05:18
И потом,существует ли акустика на планете земля с верхним заявленным диапазоном 200 кГц? Это так к слову. Я не спрашиваю, зачем это надо. P.S. Я не считаю, что кевлар - это приговор. |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 09:11:16
3 штуки за напольник-дешёвка. 200 килогерц по -20 дб в чём заслуга? Тем более, нафиг не надо 40 килогерц у современных лент БОЛЕЕ чем достаточно. Назови музыкальную ас на кевларе. Хотя бы одну. Только беве не надо. |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 09:16:04
В Россию они никогда не поставлялись. Поверь мне на слово, играют они здорово. Никакого кевлара от них не слышно. 200 кгц - это не просто: надо-не надо. Это показатель технического совершенства продукции. |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 09:38:15
Если для тебя напольник за 3 тысячи долларов с динамиками
долларов по 50 штука-верх совершенства, то наверное у нас с тобой разное понятие о совершенстве. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
