| Цитата |
|---|
| Bato Noname пишет: Если для тебя напольник за 3 тысячи долларов с динамиками долларов по 50 штука-верх совершенства, то наверное у нас с тобой разное понятие о совершенстве. |
2. Темой обозначена сумма в 60000 рублей.
|
01-04-2012 13:41:51
|
|||
|
|
|
|
01-04-2012 14:26:27
Ещё и с памятью проблемы |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 16:15:08
Ты писал вроде как о напольниках с 50-долларовыми динамиками? Цена им 2000 долларов. В чем проблема то? В том, что 8 вуферов в этих колонках стоят 400 баксов? А сколько по-твоему они должны стоить? Потом, стОит помнить, что мы не ведем речь об акустике стоимостью в миллионы рублей, к которой можно ещё как-то относиться с понятием "совершенство". И ещё. Попробуй найди ленточник с полосой в 200 кгц. Лучшие тады-пионеры с бериллиевой лентой с трудом дотягивают до 120 кгц. И немного о ценообразовании. Любой динамик (сканспик или пирлис) купленный в магазине за сто баксов, производителю акустики обходится как минимум в два раза дешевле. Так о чём спор? |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 20:13:06
Зачем? У тебя фетиш на вч полосу? Я понимаю ещё нч полосу поглубже. А нафига неслышные вч до 200? На форумах понтоваться? Первые хереси 700 баксов купить, привезти ещё баксов 700-800. В одной дудке из них больше жизни, чем в обеих этих денонах. |
|||
|
|
|
|
01-04-2012 22:24:58
Дело совсем не в том, слышим мы более 20 кГц или нет. Есть ещё такая штука, как интермодуляция.
|
|||||||
|
|
|
|
02-04-2012 07:40:51
Ну если вам мёртвенький кевлар более люб чем живые дудки-нам с вами совсем не по пути. А насчёт 27 герц от двух семёрок (или сколько там) АЧХ их есть?
|
|
|
|
|
|
02-04-2012 11:19:35
А вот "дудка" в силу своих конструктивных особенностей способна натворить такого.....
Однако, пушпульники именно и предназначены для расширения частотки вниз.
Изменено: - 02-04-2012 11:22:47
|
|||||||
|
|
|
|
02-04-2012 13:13:33
как насчет такой акустики для рока? правильные кефы? |
|
|
|
|
|
02-04-2012 15:25:31
На какой-то полусамопал больше похоже.
|
||||
|
|
|
|||